机动车交通事故责任纠纷 （2021）豫10民终817号

原告不是合格的诉讼主体而作出的不予审判裁定，针对的是诉讼主体资格层面，驳回诉讼请求是指人民法院原告的诉讼请求没有法律依据而作出的不予支持的判决，针对的是不符合法律规定的实体请求，本案中，一审法院在查明基本事实的前提下，以原告主体资格不确定为由判决驳回诉讼请求程序使用有误。综上，上诉人认为，长葛市人民法院的判决认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院查明事实后，依法裁判支持其上诉人请求。中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称：上诉人未提交车辆行驶证、车辆的登记证书证实其系车辆车主和所有人，一审法院驳回其诉讼请求认定事实正确。本案鉴定时未通知其公司到场，也未将材料进行质证，程序存在错误，其公司要求对车辆进行重新鉴定。综上，请求二审驳回上诉人的上诉请求。龚雄军向一审法院起诉请求：1、依法判令四被告赔偿原告车辆损失、鉴定费、施救费共计59810元。2、本案诉讼费由四被告共同承担。一审法院认定事实：2020年8月8日11时30分许，赵相坤驾驶车牌号为鲁Ｒ×××××号（赣DA999挂）的重型半挂牵引车沿京港澳高速由南向北形驶至京港澳高速713公里300米时，因未按操作规范驾驶，致使所驾驶车

原告不是合格的诉讼主体而作出的不予审判裁定，针对的是诉讼主体资格层面，驳回诉讼请求是指人民法院原告的诉讼请求没有法律依据而作出的不予支持的判决，针对的是不符合法律规定的实体请求，本案中，一审法院在查明基本事实的前提下，以原告主体资格不确定为由判决驳回诉讼请求程序使用有误。综上，上诉人认为，长葛市人民法院的判决认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院查明事实后，依法裁判支持其上诉人请求。中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称：上诉人未提交车辆行驶证、车辆的登记证书证实其系车辆车主和所有人，一审法院驳回其诉讼请求认定事实正确。本案鉴定时未通知其公司到场，也未将材料进行质证，程序存在错误，其

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终817号上诉人(原审原告)：龚雄军，男，1976年2月2日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：申奇，河南律范律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵相坤，男,1984年9月18日出生，汉族，住山东省郓城县。被上诉人（原审被告）：郓城万新物流运输有限公司。住所地：山东省菏泽市郓城县经济开发区七里……