产品责任纠纷 （2021）渝05民终549号

依法成立的合同受法律保护。本案中，原告李文杰通过网络购买案涉产品，原告与被告之间的买卖合同关系成立，双方的合法权益受到法律保护。本案的争议焦点为涉案产品松茸脆笋的产品类型以及产品是否符合食品安全标准。涉案产品的外包装载明产品执行标准为Q/RDS0002S（许可证编号为SC11151012200226），另经成都市人民政府网络理政社会诉求平台答复，案涉产品的执行标准为Q/RDS0002S，而该执行标准系参照GB2714《食品安全国家标准酱腌菜》所制定，即案涉产品应属蔬菜制品类别中的酱腌菜。对原告李文杰认为案涉产品不属于酱腌菜，无事实和法律依据，不予采信。同时，根据《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》规定：辣椒红作为着色剂、安赛蜜作为甜味剂、山梨酸钾作为防腐剂可使用于腌渍的蔬菜，涉案产品类别为酱腌菜，故辣椒红、安赛蜜、山梨酸钾均可作为添加剂在案涉产品中使用，被告的添加行为不属于违法添加食品添加剂，符合食品安全国家标准。原告举示的证据不能证明涉案产品属于不符合食品安全国家标准的食品，应承担举证不利的责任。故对原告要求退还货款及十倍赔偿的诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。综上，依据《中华

依法成立的合同受法律保护。本案中，原告李文杰通过网络购买案涉产品，原告与被告之间的买卖合同关系成立，双方的合法权益受到法律保护。本案的争议焦点为涉案产品松茸脆笋的产品类型以及产品是否符合食品安全标准。涉案产品的外包装载明产品执行标准为Q/RDS0002S（许可证编号为SC11151012200226），另经成都市人民政府网络理政社会诉求平台答复，案涉产品的执行标准为Q/RDS0002S，而该执行标准系参照GB2714《食品安全国家标准酱腌菜》所制定，即案涉产品应属蔬菜制品类别中的酱腌菜。对原告李文杰认为案涉产品不属于酱腌菜，无事实和法律依据，不予采信。同时，根据《食品安全国家标准食品添加剂使用

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝05民终549号上诉人（原审原告）：李文杰，男，1968年3月29日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被上诉人（原审被告）：邛崃市冉义乐甜商务服务部，住所地四川省邛崃市冉义镇火星村152幢2号，统一社会信用代码92510183MA6DG1C066。经营者：唐利军，该个体工商户业主。委托诉讼代理人：胡成艾，四川致高（邛崃）律师事务所律师。委托诉讼代理……