土地承包经营权纠纷 （2019）黔05民再42号

经查，因被上诉人办煤矿需要，上诉人用陈家包包土地与被上诉人家互换土地及争议地上诉人已耕种多年的事实，双方当事人均不持异议，二审法院予以确认。但对于上诉人家与被上诉人家调换的土地到底是马安山土地还是三家土沟边土地问题，二审法院认为，1、从被上诉人李安东的承包土地明细登记看，原属于上诉人承包地的陈家包包已变更登记在被上诉人承包证上，可以证明双方于1998年之前调换土地的事实；被上诉人称是用三家土沟边土地与上诉人家调换，但经查三家土沟边土地在被上诉人家承包证上并无登记，证人杨某2在一审中证实此地是其送给被上诉人的，但被上诉人用此地与上诉人互换其并不知情，故不能证明被上诉人对三家土沟边土地享有承包经营权；2、争议地虽然登记在被上诉人承包证上，但上诉人家庭对争议地耕种多年的事实客观存在，被上诉人称是给上诉人家庭无偿耕种，不是用此地互换，但其不能提供证据支持，对互换土地不是争议地的事实不能作出合理解释；3、土地互换原因是被上诉人开煤矿所需而互换，虽然面积有差距，但并不能否定互换事实的存在；4、证人李某、杨某2、康某、黎某3等人均证明知道争议地是上诉人与被上诉人调换所得，且被上诉人对上诉人家庭耕种争

经查，因被上诉人办煤矿需要，上诉人用陈家包包土地与被上诉人家互换土地及争议地上诉人已耕种多年的事实，双方当事人均不持异议，二审法院予以确认。但对于上诉人家与被上诉人家调换的土地到底是马安山土地还是三家土沟边土地问题，二审法院认为，1、从被上诉人李安东的承包土地明细登记看，原属于上诉人承包地的陈家包包已变更登记在被上诉人承包证上，可以证明双方于1998年之前调换土地的事实；被上诉人称是用三家土沟边土地与上诉人家调换，但经查三家土沟边土地在被上诉人家承包证上并无登记，证人杨某2在一审中证实此地是其送给被上诉人的，但被上诉人用此地与上诉人互换其并不知情，故不能证明被上诉人对三家土沟边土地享有承包经营

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民再42号 再审申请人（原审原告、二审被上诉人）：李安东，男，1963年12月16日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：冯兴陆，大方县双山镇法律服务所法律工作者。 被申请人（原审被告、二审上诉人）：王道敏，女，1963年4月29日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张笑，贵州尚恩律师事务所律……