合同纠纷 (2019)粤03民终21885号

案号
(2019)粤03民终21885号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
广东省深圳市
裁判日期
2019-10-29

裁判要旨

本案为保险代理合同纠纷。刘宁与华康保险代理公司福建分公司签订的《保险代理合同书》系双方当事人真实意思的表示,依法成立并发生法律效力,当事人应当依约履行各自的义务。华康保险代理公司福建分公司为华康保险代理公司的分公司,且华康保险代理公司福建分公司在签订合同时亦表明系根据华康保险代理公司的授权,故华康保险代理公司应当对因合同所负义务承担共同责任。本案的争议焦点在于刘宁作为保险代理人的佣金(代理手续费)究竟如何计算。经审查,双方签订的《保险代理合同书》及附件均未明确,对刘宁当庭提交的《伙伴代理人基本管理办法(2015)》华康保险代理公司、华康保险代理公司福建分公司的质证意见反复不一,同时华康保险代理公司、华康保险代理公司福建分公司在主张佣金标准时亦按照该证据的标准,该院据此采信该证据,并将其作为认定事实的依据。根据该证据,刘宁的应发佣金根据年度可分为初年度佣金(FYC)和续年度佣金(RYC),其中初年度佣金(FYC)=个人月度首年度承保FYB值×首年佣金系数66%,续年度佣金=续年度实收保费×续年度佣金率。根据刘宁提交的《伙伴代理人基本管理办法(2015)》,首年度奖金(FYB)是指代理人销

摘要

本案为保险代理合同纠纷。刘宁与华康保险代理公司福建分公司签订的《保险代理合同书》系双方当事人真实意思的表示,依法成立并发生法律效力,当事人应当依约履行各自的义务。华康保险代理公司福建分公司为华康保险代理公司的分公司,且华康保险代理公司福建分公司在签订合同时亦表明系根据华康保险代理公司的授权,故华康保险代理公司应当对因合同所负义务承担共同责任。本案的争议焦点在于刘宁作为保险代理人的佣金(代理手续费)究竟如何计算。经审查,双方签订的《保险代理合同书》及附件均未明确,对刘宁当庭提交的《伙伴代理人基本管理办法(2015)》华康保险代理公司、华康保险代理公司福建分公司的质证意见反复不一,同时华康保险代理

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终21885号上诉人(原审被告):华康保险代理有限公司。住所地:广东省深圳市龙华区民治街道民泰社区翠岭华庭**A2009。统一社会信用代码:9144030067859587XP。法定代表人:管斌,董事长。上诉人(原审被告):华康保险代理有限公司福建分公司。住所地:福建省福州市台江区八一七中路**茶亭国际**。统一社会信用代码:91350……