合同纠纷 （2021）鲁01民终3036号

1、关于孙丁丁主体是否适格的问题。本案中孙丁丁提供美爵酒店的点餐单及开具的增值税发票，可以初步证明其与美爵酒店已经形成服务合同关系，美爵酒店认为孙丁丁主体不适格，没有提供反证予以证明，对其答辩意见，一审法院不予支持。2、关于美爵酒店是否应退回孙丁丁餐费578元及是否应给付孙丁丁餐费十倍的赔偿金5780元的问题。孙丁丁于2017年12月22日到美爵酒店处就餐，孙丁丁、美爵酒店之间形成事实服务合同关系，美爵酒店依约向孙丁丁提供了包括木瓜血燕在内有关菜品，孙丁丁就餐后向美爵酒店支付相应餐费，美爵酒店向孙丁丁出具了增值税发票，孙丁丁、美爵酒店之间的服务合同合法有效，且已经实际履行完毕。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金”的规定，孙丁丁要求美爵酒店退回餐费及支付价款十倍的赔偿金的前提是涉案食品不符合食品安全标准及美爵酒店明知是不符合安全标准的食品却仍进行销售。而本案中美爵酒店提交了供货商资质、产品质量承诺书、进货票据、进货清单

1、关于孙丁丁主体是否适格的问题。本案中孙丁丁提供美爵酒店的点餐单及开具的增值税发票，可以初步证明其与美爵酒店已经形成服务合同关系，美爵酒店认为孙丁丁主体不适格，没有提供反证予以证明，对其答辩意见，一审法院不予支持。2、关于美爵酒店是否应退回孙丁丁餐费578元及是否应给付孙丁丁餐费十倍的赔偿金5780元的问题。孙丁丁于2017年12月22日到美爵酒店处就餐，孙丁丁、美爵酒店之间形成事实服务合同关系，美爵酒店依约向孙丁丁提供了包括木瓜血燕在内有关菜品，孙丁丁就餐后向美爵酒店支付相应餐费，美爵酒店向孙丁丁出具了增值税发票，孙丁丁、美爵酒店之间的服务合同合法有效，且已经实际履行完毕。根据《中华人民共

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终3036号上诉人（原审原告）：孙丁丁，男，1994年9月6日出生，汉族，户籍地河南省夏邑县，现住江苏省苏州张家港市塘桥镇青龙村。被上诉人（原审被告）：济南阳光壹佰房地产开发有限公司美爵大酒店，住所地济南市。法定代表人：李爱华，公司负责人。委托诉讼代理人：魏燕，上海市建纬（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖克勤，上海市建纬（济南）……