承揽合同纠纷 （2017）陕01民初90号
裁判要旨
本案的争议焦点是：1、涉案工程款的结算依据及富堃公司施工的涉案工程总造价、两被告应付总工程款的数额；2、两被告应否向富堃公司支付劳务费7092853元及利息损失19万元、富堃公司应否向两被告返还劳务费5354933.83元；3、两被告应否赔偿富堃公司经济损失3019686.85元。一、关于涉案工程款的结算依据及富堃公司施工的涉案工程总造价、两被告应付总工程款的数额的问题。富堃公司与市建三分司所签涉案《西安纺织集团主厂房建设项目扩大劳务分包合同书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应依约履行。虽然富堃公司实际仅完成了部分工程量的施工，但其实际施工的工程造价即市建三公司应付的劳务费仍应依据双方所签合同的约定予以确定。因合同约定的计价方式为建筑平方米包干综合单价，而富堃公司并未完成合同承包范围内的全部工程量，因此，无法直接以合同约定的综合单价为计价方式对富堃公司实际完成的工程量的造价进行核算。鉴于本案的实际情况，采用按施工期陕西省使用的工程量清单计价规则及配套文件、合同约定的施工工程量计算出该项目的定额规定总价，按施工期陕西省使用的工程量清单计价规则及
摘要
西安富堃建筑劳务有限公司与西安市建筑工程总公司、西安市建筑工程总公司第三分公司承揽合同纠纷一审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民初90号原告（反诉被告）：西安富堃建筑劳务有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区公园南路延伸段********。法定代表人：姬永亭，该公司总经理。委托诉讼代理人：马全兴，男，该公司员工，住陕西省洋县。委托诉讼代理人：张小军，男，该公司员工，住陕西省长武县。被告（反诉原告）：西安市建筑工程总公司，，住所地陕西省西安市高新区科创路**西安电子科……