公共道路妨碍通行损害责任纠纷 （2016）内25民终498号

此次交通事故的发生，从现有证据判断，原告张东华所驾驶的车辆导致翻车事故结果是和路面上撒有小石子有一定因果关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定：“因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持，但道路管理者能够证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务的除外”，被告正镶白旗公路管理段作为公路养护的管理部门未及时清理公路上撒落的小石子，对其所维护、管理的道路存在管理瑕疵，造成原告张东华所驾车辆通行缺乏安全性，该事故的发生与被告正镶白旗公路管理段维护管理疏于养护存在瑕疵有事实上的因果关系，且被告正镶白旗公路管理段没有有效证据证明其履行了防护管理义务，对路面进行定期巡查清扫杂物，故依法应承担相应的赔偿责任，原告张东华在发现道路上有小石子，且在逆光的行驶中应采取相应的措施保证行车安全，属遇突发事件处理不当疏于驾驶导致车辆翻下路基造成自身损害，也有相应过失责任，故被告正镶白旗公路管理段应承担主要责任（60%），原告张东华承担次要责

此次交通事故的发生，从现有证据判断，原告张东华所驾驶的车辆导致翻车事故结果是和路面上撒有小石子有一定因果关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定：“因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持，但道路管理者能够证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务的除外”，被告正镶白旗公路管理段作为公路养护的管理部门未及时清理公路上撒落的小石子，对其所维护、管理的道路存在管理瑕疵，造成原告张东华所驾车辆通行缺乏安全性，该事故的发生与被告正镶

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内25民终498号上诉人（一审原告）张东华，男，1963年8月6日出生，蒙古族，无固定职业，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。被上诉人（一审被告）正镶白旗公路管理段，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗明安图镇新区。法定代表人白树林，职务段长。委托代理人张庭亮，正镶白旗“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）正镶白旗交……