合同纠纷 （2017）川14民终755号

当事人合法的民事权益受法律保护。案件争议的焦点是：1.双方于2015年11月17日签订的《眉山市出租车经营承包合同》是否有效；2.川Ｚ×××××出租客运性质的车辆产权归属。关于第一个问题。《眉山市出租车经营承包合同》，是双方自愿签订的，意思表示真实，内容不违反法律规定，合法、有效。关于第二个问题，Ｚ×××××出租客运性质的车辆产权归属。要成为具有出租客运性质的车辆，需具备：取得出租车经营权，有符合要求的车辆车型，有道路运输证，有顶灯、计价器等。该案中川Ｚ×××××出租车经营权系玉麟公司按政府相关文件规定取得，道路运输证、顶灯等与运营相关的证件和物件属玉麟出租车公司所有。高志刚、周帆就该车作为出租车进行经营是通过与拥有经营权的玉麟出租车公司签订承包经营合同，以承包方式在合同期限内有偿使用该经营权，但并不能因此认定高志刚、周帆就当然取得了该车经营权。高志刚、周帆除了在合同期限届满后实际从事运营ZFT596出租车外，尚无其他证据证实其拥有该车的经营权，且根据相关行政管理规定，出租车的有偿使用经营权一律对出租汽车公司，故对高志刚、周帆的诉讼请求，一审法院不予支持。关于反诉请求，基于上述事实及理

当事人合法的民事权益受法律保护。案件争议的焦点是：1.双方于2015年11月17日签订的《眉山市出租车经营承包合同》是否有效；2.川Ｚ×××××出租客运性质的车辆产权归属。关于第一个问题。《眉山市出租车经营承包合同》，是双方自愿签订的，意思表示真实，内容不违反法律规定，合法、有效。关于第二个问题，Ｚ×××××出租客运性质的车辆产权归属。要成为具有出租客运性质的车辆，需具备：取得出租车经营权，有符合要求的车辆车型，有道路运输证，有顶灯、计价器等。该案中川Ｚ×××××出租车经营权系玉麟公司按政府相关文件规定取得，道路运输证、顶灯等与运营相关的证件和物件属玉麟出租车公司所有。高志刚、周帆就该车作为出

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川14民终755号上诉人（原审原告、反诉被告）：高志刚，男，19707月28日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。上诉人（原审原告、反诉被告）：周帆，男，1988年10月1日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。二上诉人委托诉讼代理人：何礼长，重庆汇博律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）:眉山玉麟工贸发展有限公司，住所地眉山市东坡区定州东路……