产品销售者责任纠纷 （2015）盐民终字第01632号

食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，对社会和公众负责，保证食品安全，接受社会监督，承担社会责任。本案中，得春茶叶公司与高丽丽之间系茶叶买卖合同关系，双方对此均不持异议，该院予以认定。得春茶叶公司虽提供证据证明涉案茶叶为其委托有生产许可证的企业代为加工生产，且产品经农业部茶叶质量监督检验测试中心检测，各单项结论均为合格，但该茶叶未能按照预包装食品标签通则的标准要求列明产品标准代号、生产许可证编号。预包装食品标签通则为食品安全国家标准，故涉案茶叶属于不符合食品安全标准的食品，该院对高丽丽要求得春茶叶公司赔偿购物款并支付价款十倍赔偿金的诉讼请求予以支持。对高丽丽要求支付律师费的诉讼请求，因其未委托代理律师，故该项主张缺乏事实依据，该院不予支持。综上，一审法院遂判决：一、得春茶叶公司赔偿高丽丽购物损失5435元及赔偿金54350元，合计59785元，限于判决生效后10日内履行完毕。二、驳回高丽丽的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，对一审查明的事实本院予以确认。本案二审的争议焦点为，案涉产品是否属于不符合食品安全标

食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，对社会和公众负责，保证食品安全，接受社会监督，承担社会责任。本案中，得春茶叶公司与高丽丽之间系茶叶买卖合同关系，双方对此均不持异议，该院予以认定。得春茶叶公司虽提供证据证明涉案茶叶为其委托有生产许可证的企业代为加工生产，且产品经农业部茶叶质量监督检验测试中心检测，各单项结论均为合格，但该茶叶未能按照预包装食品标签通则的标准要求列明产品标准代号、生产许可证编号。预包装食品标签通则为食品安全国家标准，故涉案茶叶属于不符合食品安全标准的食品，该院对高丽丽要求得春茶叶公司赔偿购物款并支付价款十倍赔偿金的诉讼请求予以支持。对高丽丽要求支付律

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第01632号上诉人（原审被告）：常州市得春谷蕊茶叶有限公司，住所地常州市钟楼区花园路85号。法定代表人：史雪峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡峻箫，江苏常发律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高丽丽，盐城市金利泰实业有限公司职员工。委托诉讼代理人：曹致尧，盐城市金利泰实业有限公司推荐。上诉人常州市得春谷蕊茶叶有限公司（以下简称得春……