城市公交运输合同纠纷 （2016）吉01民终3858号

承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。宋艳辉自乘坐公交公司所有的×××号公交汽车（第241路）之时，双方之间即形成了客运合同关系。公交公司作为承运人具有保证乘客宋艳辉人身安全并将其送达目的地的义务。故宋艳辉在公交车内受伤，公交公司对其所受伤害应承担赔偿责任。关于公交公司抗辩的宋艳辉乘坐时具有过错，不承担赔偿责任的问题。因公交公司具有为乘客安全保障义务履行运输义务。公交公司并不否认宋艳辉在乘坐其运行时受伤，且宋艳辉的受伤不是其本人故意所致，因此宋艳辉不具有过错，故公交公司的该项抗辩主张不予支持。关于公交公司抗辩主张的外力与其自身的骨质疏松症应按比例赔偿的问题。虽公交公司提出的鉴定申请，经原审法院委托的吉林大众司法鉴定出具的吉大司鉴所[2016]法临鉴字第017号法医临床司法鉴定文审意见书“被鉴定人宋艳辉公交车内受伤致第一腰椎爆裂性骨折与外力存在因果关系，外力应承担该后果的主要责任；与自身骨质疏松存在间接因果关系，应承担次要责任”的鉴定意见。但该鉴定意见原审法院不予采纳。因公交公司未举证证明宋艳辉对本次乘坐公交车导致的伤害后果具有故意、重大过失的证据，且宋艳辉在公交车内受伤致其

承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。宋艳辉自乘坐公交公司所有的×××号公交汽车（第241路）之时，双方之间即形成了客运合同关系。公交公司作为承运人具有保证乘客宋艳辉人身安全并将其送达目的地的义务。故宋艳辉在公交车内受伤，公交公司对其所受伤害应承担赔偿责任。关于公交公司抗辩的宋艳辉乘坐时具有过错，不承担赔偿责任的问题。因公交公司具有为乘客安全保障义务履行运输义务。公交公司并不否认宋艳辉在乘坐其运行时受伤，且宋艳辉的受伤不是其本人故意所致，因此宋艳辉不具有过错，故公交公司的该项抗辩主张不予支持。关于公交公司抗辩主张的外力与其自身的骨质疏松症应按比例赔偿的问题。虽公交公司提出的鉴定申请

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终3858号上诉人（原审被告）：长春公共交通（集团）有限责任公司。住所：长春市南关区。法定代表人：刘长春，该公司总经理。委托代理人：吕莉萍，吉林创一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋艳辉，女，1962年11月16日生，汉族，住吉林省德惠市。委托代理人：刘宇，北京京师（长春）律师事务所律师。上诉人长春公共交通（集团）有限责任公司（以……