承揽合同纠纷 (2021)吉06民终31号
裁判要旨
孟某将车库防水工程承包给衣某,双方形成承揽合同关系。衣某按合同约定施工,应当保证工程质量,且负责保修五年,现涉案工程尚未超过保修期,防水工程存在漏水现象,衣某亦在微信聊天记录中同意维修,故孟某请求衣某无偿维修地下停车场,解决漏水问题,予以支持。但孟某提出的20000元经济损失,没有事实依据,孟某并未产生实际损失,其主张系车库租赁可能产生的预期利益,不予支持。 衣某反诉请求孟某给付质保金6000元,虽双方约定了质保金的返还日期,但因工程未经验收合格,且至今存在质量问题,尚需维修,也未过质保期,故不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同,自条件成就时生效。附解除条件的合同,自条件成就时失效。”第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十一条“质量不符合约定的,应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,受损害方根据标
摘要
孟某将车库防水工程承包给衣某,双方形成承揽合同关系。衣某按合同约定施工,应当保证工程质量,且负责保修五年,现涉案工程尚未超过保修期,防水工程存在漏水现象,衣某亦在微信聊天记录中同意维修,故孟某请求衣某无偿维修地下停车场,解决漏水问题,予以支持。但孟某提出的20000元经济损失,没有事实依据,孟某并未产生实际损失,其主张系车库租赁可能产生的预期利益,不予支持。 衣某反诉请求孟某给付质保金6000元,虽双方约定了质保金的返还日期,但因工程未经验收合格,且至今存在质量问题,尚需维修,也未过质保期,故不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款“当事人对合同的效力可以约定附条件。附
正文(节选)
吉林省白山市中级人民法院 民事判决书 (2021)吉06民终31号 上诉人(原审被告、反诉原告):衣某,个体工商户,住白山市浑江区。 被上诉人(原审原告、反诉被告):孟某,汉族,住白山市浑江区。 上诉人衣某因与被上诉人孟某承揽合同纠纷一案,不服白山市浑江区人民法院(2020)吉0602民初1995号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后,依法组成合议庭对本案进……