劳务合同纠纷 (2016)川34民辖终83号

案号
(2016)川34民辖终83号
法院
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2016
地域
四川省
裁判日期
2016-11-07

裁判要旨

本案系合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向二个以上有管辖权的人民法院起诉的,由最先立案的人民法院管辖。”的规定,本案的被告住所地或者合同履行地人民法院均依法拥有本案的管辖权。本案有两个被告,其中一个被告住所地在四川省会理县,而原审原告只选择向四川省会理县人民法院起诉。因此,四川省会理县人民法院受理本案合法。上诉人四川信德建设有限公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。原裁定认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉、维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 阿硕布格苏日审 判 员 邱  跃  山代理审判员 张    萍二〇一六年十一月七日书 记 员 贺  文  婧

摘要

本案系合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向二个以上有管辖权的人民法院起诉的,由最先立案的人民法院管辖。”的规定,本案的被告住所地或者合同履行地人民法院均依法拥有本案的管辖权。本案有两个被告,其中一个被告住所地在四川省会理县,而原审原告只选择向四川省会理县人民法院起诉。因此,四川省会理县人民法院受理本案合法。上诉人四川信德建设有限公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。原裁定认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

正文(节选)

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川34民辖终83号上诉人(原审被告):四川信德建设有限公司。住所地:四川省成都市成华区站东街**号。法定代表人:曾晓峰,系该公司董事长。被上诉人(原审原告):周乐友,男,1984年11月9日出生,汉族,四川省金堂县人,居民,原住四川省金堂县,现住四川省会理县。原审被告:计定伟,男,生于1972年10月16日,汉族,四川省会理县人,居民,……