债权人撤销权纠纷 （2017）沪01民终8176号

因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，讼争房屋的首付款109,146元、张焱与黄振宇结婚前黄振宇所偿还的银行贷款、以及相应的增值部分属黄振宇的婚前财产，张焱与黄振宇婚后的还贷部分属夫妻共同财产，根据讼争房屋的贷款情况，婚后还贷的本金及利息部分约占购房总成本的三分之二以上，即使按照黄振宇所述，讼争房屋2014年的市场价为300万元计算，则约有200万元属于夫妻共同财产。张焱及黄振宇称黄振宇已经帮助张焱归还了100多万元债务，崔爱菊对此予以否认，张焱及黄振宇对此未提供相关足够的证据加以证明，故原审无法确认黄振宇已经帮助张焱归还了100多万元的债务。张焱与黄振宇协议双方签订的协议书对财产的分割内容中将讼争房屋无偿归黄振宇一人所有，张焱实际未取得有价值的财产，以此来逃避张焱应当承担的债务，该行为对崔爱菊造成了损害，故崔爱菊的诉求于法有据，原审依法应予支持。原审法院审理后，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条

因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，讼争房屋的首付款109,146元、张焱与黄振宇结婚前黄振宇所偿还的银行贷款、以及相应的增值部分属黄振宇的婚前财产，张焱与黄振宇婚后的还贷部分属夫妻共同财产，根据讼争房屋的贷款情况，婚后还贷的本金及利息部分约占购房总成本的三分之二以上，即使按照黄振宇所述，讼争房屋2014年的市场价为300万元计算，则约有200万元属于夫妻共同财产。张焱及黄振宇称黄振宇已经帮助张焱归还了10

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪01民终8176号上诉人（原审第三人）：黄振宇，男，1971年10月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：崔爱菊，女，1975年11月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：李冬子，北京市中闻（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李行，北京市中闻（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张焱，女，1973年……