财产损害赔偿纠纷 (2016)内25民终304号
裁判要旨
锡林浩特市人民政府征用的是原告所承包的土地,按协议约定,土地补偿费和安置补偿费是用于牧民保持原有的生活水平和从事二、三产业,被告认为该笔款是政府给嘎查的补助资金显属不当。根据《物权法》第四十二条第二款规定,征收集体所有的土地,应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补助费等费用、《物权法》第一百三十二条规定,承包地被征收的,土地承包经营权人有权依照本法第四十二条第二款的规定获得相应补偿。《物权法》第二百四十三条规定,不动产或动产被占有人占有的,权利人可以请求返还原物及孳息。综上,原告要求被告支付占有期间的利息,该院予以支持。被告辩称,原告未从事二、三产业,何时补,如何补,应由嘎查决定的理由不成立。被告称多付原告补助费5895.71元经计算,双方均认可,该院确认。被告辩称,原告向嘎查借款,可另行起诉。被告陈述收到原告征地补偿费没有确切日期,而且补偿的不是一户,所以钱数不等,并提供了三张票据日期分别为2005年4月11日、5月11日、8月16日,该院依此不能判断给付的明确日期,故可参照原告领取补偿款的日期为2005年10月19日定为给付日期。依据《中华人民共和国物权法》第
摘要
锡林浩特市人民政府征用的是原告所承包的土地,按协议约定,土地补偿费和安置补偿费是用于牧民保持原有的生活水平和从事二、三产业,被告认为该笔款是政府给嘎查的补助资金显属不当。根据《物权法》第四十二条第二款规定,征收集体所有的土地,应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补助费等费用、《物权法》第一百三十二条规定,承包地被征收的,土地承包经营权人有权依照本法第四十二条第二款的规定获得相应补偿。《物权法》第二百四十三条规定,不动产或动产被占有人占有的,权利人可以请求返还原物及孳息。综上,原告要求被告支付占有期间的利息,该院予以支持。被告辩称,原告未从事二、三产业,何时补,如何补,应由
正文(节选)
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内25民终304号上诉人(一审被告)锡林浩特市宝力根苏木哈尼乌拉嘎查,住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市宝力根苏木。负责人都达古拉,职务嘎查长。委托代理人朝克巴特尔,男,1971年6月15日,蒙古族,牧民,现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市,系该嘎查书记。委托代理人金梅,内蒙古口岸线律师事务所律师。被上诉人(一审原告)巴拉登道尔……