民间借贷纠纷 （2013）临民一终字第2187号

关于借款的实际数额问题。原告徐凤英主张被告高伟向其借款31400元；被告高伟主张，写欠条时实际仅借原告徐凤英款30000元，另外1400元是当时扣除的利息，另外原告后来从被告高伟的卡中划走3100元，被告高伟并未提供相关证据证实，其主张不予认可。根据民事证据规则和证据的效力，依据本案原告提供的书证欠款条认定本案借款数额为31400元。关于担保人是否承担保证责任。原告徐凤英主张，被告高伟写完借款条后，由被告贺向东作为担保人，其担保行为是被告贺向东自愿担保，其保证责任应至保证被告高伟还清借款之日止。被告贺向东辩称，借款时间发生在2012年4月15日，约定半月偿还，借款到期后被告高伟未偿还借款，原告于2013年4月8日起诉，距离约定的还款期限已近一年，按照相关法律规定，本案中的保证期间应为六个月，债权人未在保证期限内向保证人主张权利，因此保证人应当免除保证责任。但原告徐凤英主张自借款到期之日起就立即连续向被告高伟、贺向东催要借款，被告贺向东并未否认原告主张，因此本案认定原告积极行使了其权利，被告贺向东作为担保人，其保证责任并不能免除，保证责任为对全部债务承担连带责任。综上，被告高伟向原告徐凤

关于借款的实际数额问题。原告徐凤英主张被告高伟向其借款31400元；被告高伟主张，写欠条时实际仅借原告徐凤英款30000元，另外1400元是当时扣除的利息，另外原告后来从被告高伟的卡中划走3100元，被告高伟并未提供相关证据证实，其主张不予认可。根据民事证据规则和证据的效力，依据本案原告提供的书证欠款条认定本案借款数额为31400元。关于担保人是否承担保证责任。原告徐凤英主张，被告高伟写完借款条后，由被告贺向东作为担保人，其担保行为是被告贺向东自愿担保，其保证责任应至保证被告高伟还清借款之日止。被告贺向东辩称，借款时间发生在2012年4月15日，约定半月偿还，借款到期后被告高伟未偿还借款，原告

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）临民一终字第2187号上诉人（原审被告）贺向东，男，1980年1月2日出生，汉族，居民。委托代理人郭士文，费县费城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）徐凤英，女，1970年5月3日出生，汉族，居民。委托代理人徐建平，山东义超律师事务所律师。原审被告高伟，男，1970年11月24日，汉族，居民。上诉人贺向东因民间借贷纠纷一案，不服费县人民法……