建设工程分包合同纠纷 （2016）甘11民终931号

原告与被告赵居有之间系建设工程承包关系，本案案由劳务合同应变更为建设工程分包合同。被告阳升公司将其承建的部分工程以内部承包的形式分包给不具有工程建设质资的赵居有施工，其违法转包应承担过错责任。金房公司虽与阳升公司签订了建设工程施工合同，但又对1#、2#楼的修建违法指定了施工队，并承诺施工过程中产生的所有债权债务由其负担，故应承担责任。原告要求被告按照银行基准利率给付利息的请求符合法律规定，应予支持。综上所述，原告要求三被告连带支付工程款及其利息的请求理由正当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，判决:一、由被告赵居有于判决发生法律效力后10日内给付原告倪喜平工程款41428元、利息4253元（息按照年利率5.6%算至2016年10月10日），共计45681元。2016年10月4日至付款之日的利息仍按年利率5.6%计付。二、被告阳升建设集团有限公司、渭源金房房地产开发有限公司承担连带责任。如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三

原告与被告赵居有之间系建设工程承包关系，本案案由劳务合同应变更为建设工程分包合同。被告阳升公司将其承建的部分工程以内部承包的形式分包给不具有工程建设质资的赵居有施工，其违法转包应承担过错责任。金房公司虽与阳升公司签订了建设工程施工合同，但又对1#、2#楼的修建违法指定了施工队，并承诺施工过程中产生的所有债权债务由其负担，故应承担责任。原告要求被告按照银行基准利率给付利息的请求符合法律规定，应予支持。综上所述，原告要求三被告连带支付工程款及其利息的请求理由正当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘11民终931号上诉人（原审被告）：渭源金房房地产开发有限公司。法定代表人：郭银山，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭建峰，该公司经理。被上诉人（原审原告）：倪喜平，男，1984年7月28日生，汉族，甘肃省陇西县人。原审被告：阳升建设集团有限公司。法定代表人王礼清，该公司董事长。原审被告：赵居有，男，1967年12月9日生，汉族，甘肃省武山县人……