损害公司利益责任纠纷 （2015）沪二中民四（商）终字第235号

诚捷公司的经济损失为2，726，740元，俞中清应赔偿公司1，908，718元。关于倪祖国、陈亚玲主张的承包费，与本案系不同的法律关系，本案中不作处理，倪祖国、陈亚玲可另行主张。倪祖国、陈亚玲提起股东代表诉讼，故俞中清应向公司承担赔偿责任而非向倪祖国、陈亚玲赔偿。据此，原审法院依照《中华人民共和国公司法》第一百四十七条、第一百四十八条第一款第（五）项之规定，作出判决：一、俞中清应于判决生效之日起十日内赔偿诚捷公司经济损失1，908，718元；二、驳回倪祖国和陈亚玲的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费46，800元，由倪祖国、陈亚玲共同负担28，934.40元，俞中清负担17，865.60元。原审判决后，上诉人倪祖国、上诉人陈亚玲、上诉人俞中清均不服，向本院提起上诉。倪祖国、陈亚玲上诉称：1、导致本案纠纷的主要原因是俞中清在承包诚捷公司期间，将资产转移至俞中清本人与他人合作的杭州诚捷公司，导致诚捷公司在结束承包期后变成了空壳公司。且俞中清在承包期结束后拒不向倪祖国、

诚捷公司的经济损失为2，726，740元，俞中清应赔偿公司1，908，718元。关于倪祖国、陈亚玲主张的承包费，与本案系不同的法律关系，本案中不作处理，倪祖国、陈亚玲可另行主张。倪祖国、陈亚玲提起股东代表诉讼，故俞中清应向公司承担赔偿责任而非向倪祖国、陈亚玲赔偿。据此，原审法院依照《中华人民共和国公司法》第一百四十七条、第一百四十八条第一款第（五）项之规定，作出判决：一、俞中清应于判决生效之日起十日内赔偿诚捷公司经济损失1，908，718元；二、驳回倪祖国和陈亚玲的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民四（商）终字第235号上诉人（原审原告）倪祖国。上诉人（原审原告）陈亚玲。上列两名上诉人共同委托代理人齐昌，上海市君悦律师事务所律师。上诉人（原审被告）俞中清。委托代理人李乐元，北京盈科（上海）律师事务所律师。原审第三人上海诚捷液压泵有限公司。法定代表人俞中清。上诉人倪祖国、上诉人陈亚玲及上诉人俞中清因损害公司利益责任纠纷一案，不服上海市……