股东资格确认纠纷 （2021）闽05民终1255号

海洲公司登记的股东虽然只有刘洲、刘海波两人，但在公司成立时，李文虎、连朝辉、刘平向刘洲、刘海波支付了出资款，在公司经营过程中参与了公司的经营管理并获取了公司分红。因此，李文虎、连朝辉具有海洲公司的股东资格。刘平在诉讼中对自己股东资格不提出主张，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,对刘平的股东资格，法院不作处理。依照《中华人民共和国公司法》第三十一条、第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定,判决如下:确认李文虎、连朝辉是海洲公司的股东，他们各持有海洲公司20%的股份。案件受理费100元,由海洲公司负担。 二审期间，除海洲公司对李文虎、连朝辉出资有异议外，与李文虎、连朝辉、刘平对一审判决查明的其他事实均无异议，本院予以确认。 二审争议：李文虎、连朝辉是否有向海洲公司出资。 本院认为，根据《内资企业登记基本情况表》，海洲公司登记股东是刘海波与刘洲，该二人作为第三人参加本案诉讼，在一审法院判决确认李文

海洲公司登记的股东虽然只有刘洲、刘海波两人，但在公司成立时，李文虎、连朝辉、刘平向刘洲、刘海波支付了出资款，在公司经营过程中参与了公司的经营管理并获取了公司分红。因此，李文虎、连朝辉具有海洲公司的股东资格。刘平在诉讼中对自己股东资格不提出主张，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,对刘平的股东资格，法院不作处理。依照《中华人民共和国公司法》第三十一条、第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定,判决如下:确

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽05民终1255号 上诉人（原审被告）：石狮市海洲建筑劳务有限公司，住所地福建省石狮市永宁镇院东东二区48号。 法定代表人：刘洲，总经理。 委托诉讼代理人：刘宗伟，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王桂华，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李文虎，男,1963年6月4日生，汉族，住福建省清流县……