劳务合同纠纷 （2021）辽09民终942号

本案主要的争议焦点为涉案劳务关系的双方主体是谁即劳务费的给付主体是谁以及是否欠付劳务费。本案一审中，被告苗立兴未到庭参加诉讼。苗立兴二审上诉主张其作为被告主体不适格，其系北票市三合传媒网络工作室聘用的网络主播主管，为该工作室对外发布信息招聘主播，北票市三合传媒网络工作室应为本案被告。经查，陈丽明在一审中提供的与苗立兴询问主播工资时的聊天记录记载，陈丽明询问“哪家传媒”，苗立兴回答“三合传媒”。故本案应否将北票市三合传媒网络工作室列为本案被告之一，以便查清本案事实。综上，原审判决事实认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销阜新市清河门区人民法院（2021）辽0905民初131号民事判决；二、发回阜新市清河门区人民法院重审。上诉人苗立兴预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长　王　斌审判员　金树密审判员　陈　垠二〇二一年七月二十九日书记员　田　芳 来源：百度“马 克 数据网”

本案主要的争议焦点为涉案劳务关系的双方主体是谁即劳务费的给付主体是谁以及是否欠付劳务费。本案一审中，被告苗立兴未到庭参加诉讼。苗立兴二审上诉主张其作为被告主体不适格，其系北票市三合传媒网络工作室聘用的网络主播主管，为该工作室对外发布信息招聘主播，北票市三合传媒网络工作室应为本案被告。经查，陈丽明在一审中提供的与苗立兴询问主播工资时的聊天记录记载，陈丽明询问“哪家传媒”，苗立兴回答“三合传媒”。故本案应否将北票市三合传媒网络工作室列为本案被告之一，以便查清本案事实。综上，原审判决事实认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销阜新市清河

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽09民终942号上诉人（原审被告）：苗立兴，男，1990年4月8日出生，蒙古族，现住阜新市清河门区。被上诉人（原审原告）：陈丽明，女，1986年12月22日出生，汉族，现住北票市。上诉人苗立兴因与被上诉人陈丽明劳务合同纠纷一案，不服阜新市清河门区人民法院（2021）辽0921民初131号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月20日立案……