运输合同纠纷 （2016）粤20民终1657号

本案为运输合同纠纷。现争议的焦点是上诉人张金良以被上诉人沃华公司未提交起诉保险公司的证据为由要求沃华公司退还所赔偿的金额132000元理据是否充分。双方协议中未明确沃华公司应提供给张金良的合法证据的具体内容，诉讼中，张金良主张沃华公司应提交货物损失清单、货物损失评估意见书、货物销售发票、发货单给其以便于其主张保险理赔，但其明确未向保险公司理赔，亦未举证证明保险理赔时保险公司必须要求提交上述资料，亦未提交证据证明有向沃华公司主张要求其提交上述资料。即使确实需要上述资料且由有沃华公司主张提交。但是，涉案货物在运输途中的损失情形，张金良作为承运人比托运人沃华公司更清楚，更有条件制作货物损失清单，更方便联系相应评估机构制作货物损失评估意见书。至于发货单，上诉人张金良提起本案诉讼时其即持有2014年12月19日的发货清单，该清单上亦有张金良、沃华公司员工鄢三英的签名，而沃华公司于一审期间提交的2014年11月12日即本次运输合同所讼争的发货清单上面亦有张金良、沃华公司员工鄢三英签名，与张金良持有的2014年12月19日的发货清单一致，两相比较，张金良应持有讼争的发货清单。至于货物销售发票，沃华公

本案为运输合同纠纷。现争议的焦点是上诉人张金良以被上诉人沃华公司未提交起诉保险公司的证据为由要求沃华公司退还所赔偿的金额132000元理据是否充分。双方协议中未明确沃华公司应提供给张金良的合法证据的具体内容，诉讼中，张金良主张沃华公司应提交货物损失清单、货物损失评估意见书、货物销售发票、发货单给其以便于其主张保险理赔，但其明确未向保险公司理赔，亦未举证证明保险理赔时保险公司必须要求提交上述资料，亦未提交证据证明有向沃华公司主张要求其提交上述资料。即使确实需要上述资料且由有沃华公司主张提交。但是，涉案货物在运输途中的损失情形，张金良作为承运人比托运人沃华公司更清楚，更有条件制作货物损失清单，更方

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终1657号上诉人（原审原告）：张金良，男，汉族，住安徽省阜南县，公民身份号码×××271X。委托代理人：孙大伟，安徽相和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市沃华光电科技有限公司，住所地广东省中山市，组织机构代码××。法定代表人：蒋有元。委托代理人：梁小凤，广东广瀚律师事务所律师。委托代理人：张嘉敏。原审原告：安徽省阜阳大运物流……