劳动争议 （2021）湘01民终4418号

部分将其认定为艺臻公司是承包房屋装修工程的承包人，明显认定错误，应予纠正。承揽性质的认定对本案基础法律关系存在本质影响。艺臻公司在承揽该住宅装饰装修工作后，将承揽项目中的墙面部分油漆工作交给案外人李朝阳,由其自行携带油漆施工所用专业油漆工具、防护设备等工具，以完成室内部分墙面油漆为工作标准向艺臻公司交付相应工作成果，艺臻公司完成支付相应报酬，艺臻公司与案外人李朝阳形成关于油漆工作新的承揽关系。上述整个过程与事实清晰，长沙市雨花区劳动仲裁委及一审法院在审理过程中，未查明本案的基本事实，片面草率认定本案属于违法分包所致用工主体责任问题，进而错误适用相关法律规定，严重损害艺臻公司合法权益。二、长沙市雨花区劳动仲裁委及一审法院均错误适用法律条文，本案应当适用《中华人民共和国合同法》有关于承揽合同的规定，不适用原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》等劳动争议纠纷法律规定。长沙市雨花区劳动仲裁委及一审法院两次裁判的关键依据在于，认定承接房屋装饰装修应当具备相应资质，因案外人李朝阳不具备有效的施工资质，故李朝阳符合属于《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条之规定，由艺臻公司承担用工主

部分将其认定为艺臻公司是承包房屋装修工程的承包人，明显认定错误，应予纠正。承揽性质的认定对本案基础法律关系存在本质影响。艺臻公司在承揽该住宅装饰装修工作后，将承揽项目中的墙面部分油漆工作交给案外人李朝阳,由其自行携带油漆施工所用专业油漆工具、防护设备等工具，以完成室内部分墙面油漆为工作标准向艺臻公司交付相应工作成果，艺臻公司完成支付相应报酬，艺臻公司与案外人李朝阳形成关于油漆工作新的承揽关系。上述整个过程与事实清晰，长沙市雨花区劳动仲裁委及一审法院在审理过程中，未查明本案的基本事实，片面草率认定本案属于违法分包所致用工主体责任问题，进而错误适用相关法律规定，严重损害艺臻公司合法权益。二、长沙市

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终4418号上诉人（原审原告）：湖南艺臻造园景观设计工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段**上河国际商业广场****栋**。法定代表人：阙祚虎，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李新安，湖南万和联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷劲，湖南万和联合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴三军，男，1974年11月26日出……