债务转移合同纠纷 （2017）豫96民终620号

2014年9月25日蔡圣峰虽为贺素兰出具了60万元借款的借据，但根据查明的案件事实，本案应为债务转移合同纠纷。因蔡圣峰及武胜利（博隆矿业公司）在任纪中处借有款项，而王济刚（任纪中）在贺素兰处借有款项，王济刚通知蔡圣峰从博隆矿业公司的借款中支付其欠贺素兰的60万元，贺素兰在债务转移通知书下方批注同意并签字，蔡圣峰为贺素兰出具了60万元借款的借据，说明三方对债务转移达成了一致意见，蔡圣峰出具借据的行为产生其应向贺素兰偿还债务60万元的法律后果。蔡圣峰辩称其对贺素兰讲其先打个条，等武胜利回来与宝瑞通担保公司对过账后让武胜利给贺素兰换条，其给贺素兰打条，并没有还钱的意思的辩解理由，无证据证明，该院不予采纳。蔡圣峰辩称贺素兰诉称的借款事实和理由不属实，因其为贺素兰出具的60万元借据直观反映的内容为其向贺素兰借款60万元，故该辩解理由并不影响因债务转移其应当承担的责任。蔡圣峰因债务转移对贺素兰所负的债务发生在其与李冬梅婚姻关系存续期间，应视为二人的夫妻共同债务，李冬梅亦应承担还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解

2014年9月25日蔡圣峰虽为贺素兰出具了60万元借款的借据，但根据查明的案件事实，本案应为债务转移合同纠纷。因蔡圣峰及武胜利（博隆矿业公司）在任纪中处借有款项，而王济刚（任纪中）在贺素兰处借有款项，王济刚通知蔡圣峰从博隆矿业公司的借款中支付其欠贺素兰的60万元，贺素兰在债务转移通知书下方批注同意并签字，蔡圣峰为贺素兰出具了60万元借款的借据，说明三方对债务转移达成了一致意见，蔡圣峰出具借据的行为产生其应向贺素兰偿还债务60万元的法律后果。蔡圣峰辩称其对贺素兰讲其先打个条，等武胜利回来与宝瑞通担保公司对过账后让武胜利给贺素兰换条，其给贺素兰打条，并没有还钱的意思的辩解理由，无证据证明，该院不予

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫96民终620号上诉人（原审被告）：李冬梅，女，1967年9月21日出生，汉族，住济源市。被上诉人（原审原告）：贺素兰，女，1959年1月15日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：闫战玲，济源市天坛街道法律服务所法律工作者。原审被告：蔡圣峰，男，1967年10月14日出生，汉族，住济源市。上诉人李冬梅因与被上诉人贺素兰、原审被告蔡圣峰债务转移……