不当得利纠纷 （2017）粤02民终781号

本案为不当得利纠纷。本案的争议焦点为：一、信安工程部的起诉是否重复起诉。二、刘伟平应否返还287202.96元工程款给信安工程部。三、信安工程部支付曾锦辉的劳务报酬、旷文雪的工程款是否应由刘伟平承担。一、关于信安工程部的起诉是否重复起诉问题。信安工程部在本案中的诉讼请求、事实理由在本质上与乳源法院（2015）韶乳法桂民初字第140号民事判决、韶关市中级人民法院（2016）粤02民终250号民事判决、乳源法院（2016）粤0232民初476号民事判决和（2016）粤0232民初793号民事裁定一致，且信安工程部在庭审中承认对本案的起诉与其在上述几个案件中的起诉内容相同为同一笔工程款，故信安工程部在本案中的起诉为重复起诉。二、关于刘伟平应否返还287202.96元工程款给信安工程部问题。乳源法院于2016年8月24日作出的（2016）粤0232民初476号民事判决，驳回信安工程部要求支付工程款287262.96元的诉讼请求。本案属于重复起诉，且乳源法院在（2016）粤0232民初476号民事判决中已对信安工程部实质内容相同的诉讼请求作出处理，故对信安工程部要求刘伟平返还287202.96元

本案为不当得利纠纷。本案的争议焦点为：一、信安工程部的起诉是否重复起诉。二、刘伟平应否返还287202.96元工程款给信安工程部。三、信安工程部支付曾锦辉的劳务报酬、旷文雪的工程款是否应由刘伟平承担。一、关于信安工程部的起诉是否重复起诉问题。信安工程部在本案中的诉讼请求、事实理由在本质上与乳源法院（2015）韶乳法桂民初字第140号民事判决、韶关市中级人民法院（2016）粤02民终250号民事判决、乳源法院（2016）粤0232民初476号民事判决和（2016）粤0232民初793号民事裁定一致，且信安工程部在庭审中承认对本案的起诉与其在上述几个案件中的起诉内容相同为同一笔工程款，故信安工程部

广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤02民终781号上诉人（原审原告）：乳源瑶族自治县信安土石方工程部。经营者：陈志强，男，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。委托诉讼代理人：刘沛强，广东智成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘伟平，男，汉族，住湖南省衡东县。委托诉讼代理人：林志强，广东众同信律师事务所律师。上诉人乳源瑶族自治县信安土石方工程部（以下简称信安工程部，经营者：陈志强……