及相关案 （2016）最高法执监192、193、196号

应当终结执行的其他情形”的规定。法律赋予了执行法院在执行过程中，根据实际情况对是否应当终结执行自由裁量的权力。本案中，执行法院对包括上述3案在内的10件执行案所涉10笔贷款一揽子解决共同推进执行，执行法院在执行过程中穷尽了财产查控措施，申诉人对此并无异议。在当事人双方已就被执行人可供执行的财产对其中7案达成以物抵债和解协议，以还本还息或还本免息方式实现债权且履行完毕，上述3案的债权得到少部分的清偿后，执行法院再未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人再无财产可供执行，执行法院综合考虑10案的执行情况以及被执行人的财产状况，认为应当对上述3案终结执行，并经申请执行人的同意后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，作出裁定对3案终结执行，并未违反相关法律、司法解释的规定。五、关于如何理解曲江文旅公司2012年10月12日出具书面说明的问题。涉案书面说明的内容为：“一、我公司的主体，法律地位不变，原长安信息产业（集团）公司现名称为西安曲江文化旅游股份有限公司。二、如贵行与我公司之间因借款合同编号为…&helli

应当终结执行的其他情形”的规定。法律赋予了执行法院在执行过程中，根据实际情况对是否应当终结执行自由裁量的权力。本案中，执行法院对包括上述3案在内的10件执行案所涉10笔贷款一揽子解决共同推进执行，执行法院在执行过程中穷尽了财产查控措施，申诉人对此并无异议。在当事人双方已就被执行人可供执行的财产对其中7案达成以物抵债和解协议，以还本还息或还本免息方式实现债权且履行完毕，上述3案的债权得到少部分的清偿后，执行法院再未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人再无财产可供执行，执行法院综合考虑10案的执行情况以及被执行人的财产状况，认为应当对上述3案终

中华人民共和国最高人民法院驳 回 通 知 书（2016）最高法执监192、193、196号中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司、中国工商银行股份有限公司西安解放路支行：你单位因不服陕西省高级人民法院（以下简称陕西高院）（2015）陕执监字第33、34、35号驳回申诉通知，向本院申诉。本院调取了上述3案以及相关案件的执行卷宗，听取了双方当事人的意见，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。你单位……