合同纠纷 （2017）浙01民终8190号

被告汇通经营部在协议书合同期内有无代理任何其他同类型产品等违约行为的问题，构成本案主要的争议焦点”，同时载明“至于汇通经营部在2016年3月20日开始经营闪易业务是否违约的问题。协议书的合同期为2015年10月12日至2016年10月11日。显然，汇通经营部经营闪易业务的行为发生于该期间”。事实上，原审法院已经明确确认了汇通经营部在合同有效期内，存在违约行为：汇通经营部违反合同义务，经营相竞争的闪易业务。结合一启公司的诉状“但在2016年3月，被告私下开始经营与原告相竞争的同类产品：北京闪银奇艺科技有限公司的消费分期贷款业务，该行为严重违反了原、被告的约定，并极大的损害了原告的利益”。一启公司主张的就是汇通经营部自2016年3月起经营相竞争义务而违反了合同约定，原审法院也认定了上述事实。既然汇通经营部存在违约行为，就应该按照约定承担违约责任。一启公司与汇通经营部明确约定了违约金条款，在汇通经营部存在违约行为的情况下，应该按照约定支付违约金。二、原审法院因认定事实错误，导致原判决事实不清，前后多处自相矛盾。原审法院在毫无证据支持的前提下，认定一启公司要求秦苍公司关闭汇通经营部的买单侠PO

杭州一启科技有限公司、丽水市汇通通讯器材经营部合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终8190号上诉人（原审原告）：杭州一启科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心3幢3单元316室。法定代表人：陈世念，总经理。委托诉讼代理人：李ＸＸ、叶君，浙江丰国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丽水市汇通通讯器材经营部，住所地浙江省丽水市莲都区一品阁B18号商铺。经营者：凌虹，女，1984年9月17日出生，汉族，公民……