合同纠纷 （2019）桂0303民初1263号
裁判要旨
因电信公司与如德经营部就解除双方之间的代理合同均表示无异议，故本案的争议焦点应为：一、被告如德经营部是否存在违规行为、是否存在违约情形，应否向原告承担违约责任；二、原告电信公司所主张的违约金数额计算是否符合事实和法律规定，违约金数额是否过高，应否得到支持，被告如德经营部是否应向原告支付维权律师费；三、反诉被告电信公司是否应退还反诉原告押金，是否应向反诉原告支付未足额给付的代理佣金。 关于被告如德经营部是否存在违规行为、是否存在违约情形，应否向原告承担违约责任的问题 电信公司主张称，根据双方之间签订《代理商业务代办协议》以及《代理佣金补充协议》等文件，通过电信公司系统及照片核查，同一客户在很短时间内出现在如德经营部不同的网点办理业务的情形，但两个网点之间实际相距较远，不可能在短时间内到达，故电信公司认为，如德经营部违反了法律法规及原告公司的规定，未严格依照实名制规范为客户办理开卡及换卡业务，存在严重违约情形，应向原告承担违约责任。 如德经营部对此抗辩称，如德经营部经过电信公司审批共开设有13个代办网点，但均未设置有实体办公地点，仅在桂林市内进行工商注册登记并有一家实体门面。 因在为客
摘要
中国电信股份有限公司桂林分公司与象山区如德通讯器材经营部合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0303民初1263号 原告（反诉被告）：中国电信股份有限公司桂林分公司，住所地广西桂林市中山中路53号。 负责人：卢文，总经理。 委托诉讼代理人：刘桂英，该公司员工。 委托诉讼代理人：丘火德，广西瑞佰伦律师事务所律师。 被告（反诉原告）：象山区如德通讯器材经营部，住所地广西桂林市象山区西城路41号1栋1单元2-3号房。……