物权保护纠纷 （2017）闽05民终5966号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”。本案巫积极砌围墙的行为虽导致巫阿墙通行与原来相比较为不便，但巫积极砌围墙的部分系在自己购买的使用权范围内，且1.75米的通道足以让巫阿墙通行，故巫阿墙的主张，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第八十三条的规定，判决：驳回巫阿墙对巫积极的诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。双方当事人除了对巫积极是否系因本案纠纷打伤巫阿墙的妻子而被判刑以及巫积极砌围墙和巫阿墙铺设水泥地的时间先后有异议外，对一审认定的其他事实无异议，本院对双方无争议的事实予以确认。 本院认为，对于农村每一户宅基地使用权人，作为排他使用的空间只能是相关使用权证中确定的四至范围内的土地。对于该宅基地范围之外的出行路线，应当是遵从当地有关组织的道路规划和统一安排。根据南安市溪美街道办事处镇山村民委员会出具的证明，原规划建房幢与幢之间放一条1.5米
摘要
巫阿墙、巫积极物权保护纠纷二审民事判决书 物权保护纠纷
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽05民终5966号 上诉人（原审原告）：巫阿墙，男，1966年12月22日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄荣敬，福建求泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘超水，福建求泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：巫积极，男，1959年1月23日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：许进益，福建建达（泉州）律师事务所律……