继承纠纷 （2019）津01民终5547号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承开始后按照法定继承办理，有遗嘱的按照遗嘱继承办理。本案的争议焦点在于遗产范围以及被告陈某2、陈某3、陈某4签署律师见证书后是否代表其已经放弃对遗产的继承权利。被继承人陈作华、李玉珍名下坐落天津市红桥区清真寺前胡同22号院内的房屋均已被拆迁，其房屋价值已经分别转化为补偿协议中载明的被协商搬迁房屋价值补偿金额395280元和被协商搬迁房屋价值补偿金额434520元，共计829800元，该款项即为二被继承人之遗产，补偿协议中载明的其他款项不属于遗产范围，故一审法院不予分析。二被继承人生前均未订立遗嘱及遗赠扶养协议，故其遗产应按照法定继承处理，陈勇、陈爱民均于二被继承人去世后遗产分割前去世，陈勇应继承份额应转由其配偶王桂芝、其子陈某5继承，陈爱民应继承份额应转由其配偶许某2、其子许某1继承。被告陈某2、陈某4、陈某3与被告陈某1签署的协议，可以体现被告陈某2、陈某4、陈某3签署律师见证书同意补偿安置权利由被告陈某1享有，系以四人就补偿安置款项分配达成协议为前提，以及应征收部门要求便于办理补偿安置手续，其真实意思表示并非放弃遗产的继承权利，故被告陈某2、陈

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承开始后按照法定继承办理，有遗嘱的按照遗嘱继承办理。本案的争议焦点在于遗产范围以及被告陈某2、陈某3、陈某4签署律师见证书后是否代表其已经放弃对遗产的继承权利。被继承人陈作华、李玉珍名下坐落天津市红桥区清真寺前胡同22号院内的房屋均已被拆迁，其房屋价值已经分别转化为补偿协议中载明的被协商搬迁房屋价值补偿金额395280元和被协商搬迁房屋价值补偿金额434520元，共计829800元，该款项即为二被继承人之遗产，补偿协议中载明的其他款项不属于遗产范围，故一审法院不予分析。二被继承人生前均未订立遗嘱及遗赠扶养协议，故其遗产应按照法定继承处理，陈勇、陈爱民均于二

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终5547号上诉人（原审被告）：陈某1，男，1962年1月20日出生，汉族，天津市大无缝钢管厂职工，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：马金红，天津云杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许某2，男，1964年5月11日出生，汉族，天津市塑料厂下岗工人，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：许惠玲（兄妹关系），住天津市红桥区。被上诉人（原审原告）……