土地承包经营权纠纷 （2016）吉07民终1362号

根据《农村土地承包法》第十五条的规定，农村土地由家庭承包的，承包方是本集体经济组织的农户，其本质特征是以本集体经济组织内部的农户家庭为单位实行农村土地承包经营。家庭承包方式的农村土地承包经营权属于农户家庭，而不属于某一个家庭成员。农村土地承包经营权不属于个人财产，故不发生发生继承问题。除林地外的家庭承包，当承包农地的农户家庭中的一人或几人死亡，承包经营仍然是以农户为单位，承包地仍由该农户的其他家庭成员继续承包经营；郭春梅和母春旭的承包地与故去的母俊、母瑞国、李淑云承包地分在一个土地承包使用合同上，因此依法享有该土地的承包经营权。合法的农村土地承包经营权应受到法律的保护，任何组织和个人不得侵犯。母瑞喜不能因已尽赡养义务而取得该地的经营权，其所提供的分家协议书约定的内容，与相关法律规定相矛盾，土地承包经营权不属于遗产范围，不可以继承。母瑞喜的主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十五条之规定，判决：母瑞喜返还郭春梅、母春旭对李淑云0.29公顷承包地的承包经营权。案件受理费100元，由母瑞喜承担。二审中，当事人未提供新的证

根据《农村土地承包法》第十五条的规定，农村土地由家庭承包的，承包方是本集体经济组织的农户，其本质特征是以本集体经济组织内部的农户家庭为单位实行农村土地承包经营。家庭承包方式的农村土地承包经营权属于农户家庭，而不属于某一个家庭成员。农村土地承包经营权不属于个人财产，故不发生发生继承问题。除林地外的家庭承包，当承包农地的农户家庭中的一人或几人死亡，承包经营仍然是以农户为单位，承包地仍由该农户的其他家庭成员继续承包经营；郭春梅和母春旭的承包地与故去的母俊、母瑞国、李淑云承包地分在一个土地承包使用合同上，因此依法享有该土地的承包经营权。合法的农村土地承包经营权应受到法律的保护，任何组织和个人不得侵犯。

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉07民终1362号上诉人（原审被告）：母瑞喜，现住吉林省扶余市。委托诉讼代理人：姜锐（母瑞喜妻子），现住吉林省扶余市。被上诉人（原审原告）：郭春梅，现住吉林省扶余市。被上诉人（原审原告）：母春旭，现住吉林省扶余市。委托诉讼代理人：高连峰，干部，现住松原市。上诉人母瑞喜因与被上诉人郭春梅、母春旭土地承包经营权纠纷一案，不服吉林省扶余市人民法院（……