夫妻财产约定纠纷 (2017)辽07民终20号
裁判要旨
依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条之规定,离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的,人民法院应当受理。本案中,原告与被告在离婚时签订离婚协议书,约定2014年9月27日前女方付给男方人民币陆万元整。后原、被告通话中又达成约定,原告明确表示放弃向被告追偿该六万元,上述约定均系原、被告双方真实意思表示,不违反法律规定,本院予以确认。原告与被告达成放弃追偿6万元的约定后向本院起诉要求被告支付原告6万元,并无法律依据,本院不予支持。关于原告主张放弃向被告主张欠款6万元系附条件生效一节,原告没有提供证据证明附有何种条件以及所附条件何时生效,故对其该项主张,本院不予支持。综上所述,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款,第一百四十二条之规定,判决:驳回原告黄鑫的诉讼请求。案件受理费1300元,减半收取650元,由原告黄鑫负担。本院在二审期间,应上诉人的申请,调取了锦公古(治)调解字(
摘要
依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条之规定,离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的,人民法院应当受理。本案中,原告与被告在离婚时签订离婚协议书,约定2014年9月27日前女方付给男方人民币陆万元整。后原、被告通话中又达成约定,原告明确表示放弃向被告追偿该六万元,上述约定均系原、被告双方真实意思表示,不违反法律规定,本院予以确认。原告与被告达成放弃追偿6万元的约定后向本院起诉要求被告支付原告6万元,并无法律依据,本院不予支持。关于原告主张放弃向被告主张欠款6万
正文(节选)
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽07民终20号上诉人(原审原告):黄鑫,男,1982年9月27日出生,汉族,工人,住锦州市古塔区定安里*****号。委托诉讼代理人:麻东,辽宁新阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈放,女,1982年7月3日出生,汉族,无业,住锦州市古塔区山西街*****号。委托诉讼代理人:陈广贵,上诉人陈放之父,1955年9月4日出生,汉族,退休干部,……