机动车交通事故责任纠纷 （2014）池民一终字第00374号

一审期间被上诉人支春梅提供了相应的证据证明其在县城务工、居住，原审法院核实后以城镇标准计算相应损失不违反法律规定；原审法院在被上诉人支春梅未举证证明其最近三年的平均收入的情况下按照上一年度职工的平均工资计算务工损失符合法律规定；被上诉人支春梅因本案所涉事故造成两处十级伤残，原审确定精神抚慰金为8000元并无不当。综上，上诉人保险公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元由上诉人中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长　　阮敬东审判员　　余　玮审判员　　钱跟东二〇一四年十二月十二日书记员　　胡　静

一审期间被上诉人支春梅提供了相应的证据证明其在县城务工、居住，原审法院核实后以城镇标准计算相应损失不违反法律规定；原审法院在被上诉人支春梅未举证证明其最近三年的平均收入的情况下按照上一年度职工的平均工资计算务工损失符合法律规定；被上诉人支春梅因本案所涉事故造成两处十级伤残，原审确定精神抚慰金为8000元并无不当。综上，上诉人保险公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元由上诉人中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司承担。本判决

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）池民一终字第00374号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司，住所地池州市贵池区杏花大道173号。负责人：张祥宏，该公司总经理。委托代理人：胡方林，该公司员工。被上诉人（原审原告）：支春梅，女，1973年5月出生，汉族，农民，住安徽省东至县。委托代理人：周新征，安徽安东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江治，女，19……