提供劳务者受害责任纠纷 （2021）川14民终113号

袁巧云与环卫处之间签订有劳务协议，袁巧云为环卫处从事环卫工作，提供劳务，并领取劳务费，该协议合法有效，一审法院依法予以确认。作为劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应根据相关方的过错各自承担相应的责任。袁巧云在工作过程中受伤的事实清楚，证据充分，且双方均无异议，一审法院依法予以确认。就本案事故责任分配而言，袁巧云在工作过程中，没有尽到合理的安全注意义务，有疏忽大意的过失。而环卫处对袁巧云打扫卫生未提供相应的工具，未进行工作中的提醒，制止工作中的不当行为，造成了袁巧云受到损害。综合上述分析，袁巧云的损失酌情由其自负30%，环卫处承担70%。谭淇锺、谭丽英、谭小花、谭光东作为受害人袁巧云的近亲属，依法可作为赔偿权利人向一审法院请求环卫处赔偿。现对谭淇锺、谭丽英、谭小花、谭光东主张的各项损失分析如下：1.伤残鉴定等级的采信，袁巧云因自行委托四川西南司法鉴定中心所作的鉴定，环卫处只是对鉴定采行的标准有异议，并未对程序提出异议。因袁巧云现已死亡，无法对其人身损害再作相关鉴定。根据袁巧云所作的鉴定结论，其为十级伤残，是鉴定标准中最低标准。虽然标准不一样，但根据本案的客观实际情况，谭淇锺、谭

袁巧云与环卫处之间签订有劳务协议，袁巧云为环卫处从事环卫工作，提供劳务，并领取劳务费，该协议合法有效，一审法院依法予以确认。作为劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应根据相关方的过错各自承担相应的责任。袁巧云在工作过程中受伤的事实清楚，证据充分，且双方均无异议，一审法院依法予以确认。就本案事故责任分配而言，袁巧云在工作过程中，没有尽到合理的安全注意义务，有疏忽大意的过失。而环卫处对袁巧云打扫卫生未提供相应的工具，未进行工作中的提醒，制止工作中的不当行为，造成了袁巧云受到损害。综合上述分析，袁巧云的损失酌情由其自负30%，环卫处承担70%。谭淇锺、谭丽英、谭小花、谭光东作为受害人袁巧云的

四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川14民终113号 上诉人（原审被告）：眉山市环境卫生管理处，住所地：眉山市东坡区苏母公园内**楼。 法定代表人：邹涛，处长。 委托诉讼代理人：阳凡，四川明慎律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：谭淇锺，男，1987年3月23日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被上诉人（原审原告）：谭丽英，女，1982年5月5日出生，汉族，住四川省仁寿县。 ……