故意伤害 （2016）晋10刑初6号

被告人岳培俭与被害人王某2因琐事引发的纠纷不能理性、冷静处理，而是在厮打过程中持改锥捅刺被害人并致被害人失血性休克而死亡，其主观上具有伤害他人身体的故意，客观上实施了伤害他人身体的犯罪行为，符合故意伤害罪的构成要件，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。对附带民事诉讼代理人提交的证据的真实性予以支持。对被告人岳培俭不构成自首的代理意见不予支持。经查，控、辨双方对被告人岳培俭案发后主动投案的事实均无异议，被告人当庭对起诉书指控的犯罪事实予以认可，虽然庭审中被告人对捅刺的部位、捅刺的数量辩称不知道，但由上可见，被告人岳培俭对其主要犯罪事实是予以供认的，故被告人的行为符合自首的构成要件，依法应认定其构成自首。对辩护人的辩护意见：（1）案发后主动投案并如实供述犯罪事实，依法构成自首。经查，被告人岳培俭案发后主动投案，并对自己的主要犯罪事实予以供认，符合自首的构成要件，属于自首，对此辩护意见予以支持。（2）案发后积极协助对被害人予以抢救，且本案属于民间矛盾激化而引发的激情犯罪，系初犯、偶犯。经查，现场目击证人端某、杨某的证言能够证实案发后被告人在医院帮忙抢救被害人这一事实。对

被告人岳培俭与被害人王某2因琐事引发的纠纷不能理性、冷静处理，而是在厮打过程中持改锥捅刺被害人并致被害人失血性休克而死亡，其主观上具有伤害他人身体的故意，客观上实施了伤害他人身体的犯罪行为，符合故意伤害罪的构成要件，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。对附带民事诉讼代理人提交的证据的真实性予以支持。对被告人岳培俭不构成自首的代理意见不予支持。经查，控、辨双方对被告人岳培俭案发后主动投案的事实均无异议，被告人当庭对起诉书指控的犯罪事实予以认可，虽然庭审中被告人对捅刺的部位、捅刺的数量辩称不知道，但由上可见，被告人岳培俭对其主要犯罪事实是予以供认的，故被告人的行为符合自首的构

山西省临汾市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）晋10刑初6号公诉机关山西省临汾市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，1950年11月19日出生，汉族，住襄汾县，系被害人王某2之父。附带民事诉讼原告人端某，女，1980年9月29日出生，汉族，住襄汾县，系被害人王某2之妻。附带民事诉讼原告人王某3，男，2001年11月23日出生，汉族，住襄汾县，系被害人王某2之子。法定代……