储蓄存款合同纠纷 （2016）豫14民终3592号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。结合本案查明的案件事实，原告对其自身的诉求，不能提供相应证据加以证明，而且庭审过程中，所提交自行书写的情况反映亦无相关证据予以佐证，故原告的诉请理由不能成立，不予支持；相反被告提出的抗辩事由，以及提交的相关证据，能够相互印证，可以证明案件的客观事实，据此，提出请求驳回原告的诉讼请求的理由成立，证据充分，依法予以采信。原告金燕卡内33元的存款余额可以随时支取。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一款、第一百一十九条第（三）项，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干的规定》第二条之规定，判决：一、驳回原告李会兰的诉讼请求。二、本案诉讼费1180元，由原告李会兰承担。上诉人李会兰上诉称：被上诉人所称上诉人李会兰于2011年10月26日在其处开账号为62×××60并存入39200元，当天下午15点35分在梁园区职工保险所POS交易39167元，用于缴纳上诉人李会兰的基本养老费用，卡内余额33元的说法

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。结合本案查明的案件事实，原告对其自身的诉求，不能提供相应证据加以证明，而且庭审过程中，所提交自行书写的情况反映亦无相关证据予以佐证，故原告的诉请理由不能成立，不予支持；相反被告提出的抗辩事由，以及提交的相关证据，能够相互印证，可以证明案件的客观事实，据此，提出请求驳回原告的诉讼请求的理由成立，证据充分，依法予以采信。原告金燕卡内33元的存款余额可以随时支取。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终3592号上诉人（原审原告）李会兰，女，汉族，1954年1月5日出生。被上诉人（原审被告）商丘华商农村商业银行股份有限公司。法定代表人李文斌，职务：董事长。委托代理人李攀飞，河南君盟律师事务所律师，上诉人李会兰与被上诉人商丘华商农村商业银行股份有限公司（简称华商银行）储蓄存款合同纠纷一案，2016年9月6日河南省商丘市梁园区人民法院作……