不当得利纠纷 （2017）鲁06民终78号

原告向被告田洪然的信用卡上转款35000元、用该卡消费650元，有汇款记录、原告和被告田洪然的陈述为证，法院依法予以认定。被告田洪然将信用卡挂失后，被告李凯通知其是别人的钱，不让其处理，说明被告李凯承认这笔款不是他的。原告将款转至被告田洪然卡上是其与被告李凯达成了协议，即由原告转帐后再消费，目的是替被告李凯所持的卡提升额度，而非为其偿还欠被告田洪然的款，且无证据证明被告李凯欠被告田洪然款，被告田洪然取得该款无合法依据，属不当得利，依法应予返还。被告李凯要求原告向其所持卡上转帐35000元，系民间借贷行为，因被告田洪然挂失无法还款，与原告间形成合法的债权债务关系，故被告李凯亦应承担偿还该款的义务。原告先消费650元，又转帐35000元，兑除两被告共应付给原告债款34350元。原告支付的代理费和实际支出费用系其为诉讼支出的费用，原告主张约定以上费用由被告李凯负担，无证据证实，依法不予支持。被告李凯经原审法院合法传唤无理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院于2016年6月6日判决：被告李

原告向被告田洪然的信用卡上转款35000元、用该卡消费650元，有汇款记录、原告和被告田洪然的陈述为证，法院依法予以认定。被告田洪然将信用卡挂失后，被告李凯通知其是别人的钱，不让其处理，说明被告李凯承认这笔款不是他的。原告将款转至被告田洪然卡上是其与被告李凯达成了协议，即由原告转帐后再消费，目的是替被告李凯所持的卡提升额度，而非为其偿还欠被告田洪然的款，且无证据证明被告李凯欠被告田洪然款，被告田洪然取得该款无合法依据，属不当得利，依法应予返还。被告李凯要求原告向其所持卡上转帐35000元，系民间借贷行为，因被告田洪然挂失无法还款，与原告间形成合法的债权债务关系，故被告李凯亦应承担偿还该款的义务

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁06民终78号上诉人（原审被告）：田洪然，男，1984年8月16日出生，汉族，山东省潍坊市人，个体工商户，住潍坊市奎文区。委托代理人：宋洪波，山东恒安盛德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张波，男，1980年5月26日出生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。委托代理人：赵伟，莱州济世法律服务所法律工作者。原审被告：李凯，男，1990年……