借款合同纠纷 （2017）赣03民初9号

被告兰亭公司作为借款人对原告提供的证据无异议，且原告提供的证据能够实现其证明目的，故对原告提供的证据予以采信。被告兰亭公司、李久康、中烨公司、谈忠、彭秋于未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月30日，被告兰亭公司与原告签订了编号为[2016]萍农商营流借字第124492016063010030005号的《流动资金借款合同》。合同约定，原告向被告兰亭公司提供借款1500万元；借款用途为借新收旧；借款期限为24个月，即自2016年6月30日起至2018年6月29日止；借款利率为中国人民银行基准贷款利率下浮30%，按季结息，每季度末月的20日给结息日，21日为付息日；逾期罚息利率为借款利率水平上加收30%，对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以利息结息方式，按罚息利率计收复利；借款人未按合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务的构成违约，原告对被告兰亭公司的违约有权视情形分别或同时采取终止或解除合同。2016年6月30日，原告分别与被告谈忠、彭秋于、李久康、中烨公司签订了编号为[2016]萍农商营保字第B12449201606300003号、[2016]

被告兰亭公司作为借款人对原告提供的证据无异议，且原告提供的证据能够实现其证明目的，故对原告提供的证据予以采信。被告兰亭公司、李久康、中烨公司、谈忠、彭秋于未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月30日，被告兰亭公司与原告签订了编号为[2016]萍农商营流借字第124492016063010030005号的《流动资金借款合同》。合同约定，原告向被告兰亭公司提供借款1500万元；借款用途为借新收旧；借款期限为24个月，即自2016年6月30日起至2018年6月29日止；借款利率为中国人民银行基准贷款利率下浮30%，按季结息，每季度末月的20日给结息日，21日为

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣03民初9号原告：萍乡农村商业银行股份有限公司。法定代表人：夏顺华，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖莉，该公司职工。委托诉讼代理人：巫玮，该公司职工。被告：萍乡市兰亭实业发展有限责任公司。法定代表人：李久康。被告：萍乡市中烨燃气有限责任公司。法定代表人：谈忠。被告：谈忠，男，1965年4月6日出生，汉族，住萍乡市。被告：彭秋于，男，1956年……