机动车交通事故责任纠纷 （2014）濮中法民开终字第97号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》对受害人损失的赔偿、未就交强险项下各分项限额作出分别赔偿的规定。若以分项限额分别赔偿，有悖于保险法弥补损失的立法目的，本次事故给王素贵造成的各项损失共计l2952.74元，而交强险无责任限额总额是12100元，王素贵的各项损失已超过交强险无责任赔偿限额（12100元），故太平洋财险公司应按照交强险无责任总限额12100元的数额赔偿王素贵。关于诉讼费因是受害人因本次事故必要的、合理的实际费用，依法应该得到赔偿和支付，故上诉人太平洋财险公司上诉所称的原审判决适用法律、计算方法错误，请求撤销原判并予改判及不承担诉讼费的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持，对上诉人太平洋财险公司的上诉请求应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人太平财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 张东亚审判员 李光胜审判员 张慧勇二〇一
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》对受害人损失的赔偿、未就交强险项下各分项限额作出分别赔偿的规定。若以分项限额分别赔偿，有悖于保险法弥补损失的立法目的，本次事故给王素贵造成的各项损失共计l2952.74元，而交强险无责任限额总额是12100元，王素贵的各项损失已超过交强险无责任赔偿限额（12100元），故太平洋财险公司应按照交强险无责任总限额12100元的数额赔偿王素贵。关于诉讼费因是受害人因本次事故必要的、合理的实际费用，依法应该得到赔偿和支付，故上诉人太平洋财险公司上诉所称的原审判决适用法律、计算方法错误，请求撤销原
正文（节选）
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）濮中法民开终字第97号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。负责人：刘冰，该公司总经理。委托代理人：顿莉梅，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王素贵，女，汉族，1957年7月18日出生。委托代理人：孙会娟，河南董彦军律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称太平洋财险公司）因与被上诉……