寻衅滋事 （2014）合刑终字第00144号

被告人岳某无事生非，积极邀集他人持械随意殴打他人、任意损毁他人财物，严重影响他人正常生产，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人岳某起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人岳某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。案发后，被告人岳某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一项、第三项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人岳某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。安徽省肥西县人民检察院抗诉认为：1、一审判决书认定被告人岳某系从犯，属认定事实错误，适用法律不当；2、一审判决书对被告人判处有期徒刑七个月，属量刑明显不当；3、一审判决书结论部分前后自相矛盾。合肥市人民检察院的出庭意见与安徽省肥西县人民检察院的抗诉意见相同，认为安徽省肥西县人民法院一审判决确有错误，认为上诉人岳某应认定为本起共同犯罪的主犯，一审判决对其量刑不当。原审被告人岳某上诉提出其主动到公安机关归案，系自首。一审判决对其量刑过重；认为其系从犯，事发后积极赔偿对方损失，归案

被告人岳某无事生非，积极邀集他人持械随意殴打他人、任意损毁他人财物，严重影响他人正常生产，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人岳某起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人岳某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。案发后，被告人岳某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一项、第三项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人岳某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。安徽省肥西县人民检察院抗诉认为：1、一审判决书认定被告人岳某系从犯，属认定事实错

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）合刑终字第00144号抗诉机关安徽省肥西县人民检察院。上诉人（原审被告人）岳某，男，汉族，1982年8月4日出生，公民身份号码3401221982********，初中文化，安徽省肥西县人，无业。2007年1月22日曾因犯寻衅滋事罪，被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑三年，2009年1月25日释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年10月5日被安徽……