机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘04民终1009号

双方讼争的是一宗因机动车发生交通事故导致的侵权之诉。从双方达成的道路交通事故赔偿协议分析，双方订立该协议的目的为：一是在保险公司承担的赔偿责任外由龚杰、衡汽集团在三责险范围内另行赔偿王美益、凌春兰、凌均秀、王芝林10%，按照《2015-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》计算；二是在三责险范围外由龚杰、衡汽集团再行赔偿王美益、凌春兰、凌均秀、王芝林差额费用40000元。因此该协议确定的责任实际上是双方合意达成的一种补充赔偿责任，协议内容无违反法律情形，且系双方真实意思表示，具有法律约束力，现龚杰、衡汽集团未按协议履行义务，应承担违约责任。鉴于原一、二审法院对于此次事故的损失均系按《2016—2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》计算，而双方签订的赔偿协议约定应按《2015-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》计算，故对王美益、凌春兰、凌均秀、王芝林主张的损失重新核定如下：死亡赔偿金531400元(按26570元/年计算20年)，被扶养人生活费293360元(18335元/年计算16年)，精神抚慰金50000元，摩托车损失1600元，处理事故费用2000

双方讼争的是一宗因机动车发生交通事故导致的侵权之诉。从双方达成的道路交通事故赔偿协议分析，双方订立该协议的目的为：一是在保险公司承担的赔偿责任外由龚杰、衡汽集团在三责险范围内另行赔偿王美益、凌春兰、凌均秀、王芝林10%，按照《2015-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》计算；二是在三责险范围外由龚杰、衡汽集团再行赔偿王美益、凌春兰、凌均秀、王芝林差额费用40000元。因此该协议确定的责任实际上是双方合意达成的一种补充赔偿责任，协议内容无违反法律情形，且系双方真实意思表示，具有法律约束力，现龚杰、衡汽集团未按协议履行义务，应承担违约责任。鉴于原一、二审法院对于此次事故的损失均系按《

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘04民终1009号上诉人（原审被告）：肖俊满，男，1971年12月7日出生，汉族，农民，住湖南省衡阳县。上诉人（原审被告）：龚杰，男，1980年2月6日出生，汉族，农民，住湖南省湘乡市。二上诉人共同委托诉讼代理人：肖锴，湖南君杰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湖南省衡阳汽车运输集团有限公司，住所地湖南省衡阳市。法定代表人：谢辉，系该公司董……