合伙协议纠纷 （2021）鲁06民终1596号

参苗虽由原告管理，但闫志玉也有管理责任，其无证据证明原告持有该部分的参苗收入，对关于该部分参苗的争议可待证据完善后，另行处理，本案不予一并处理”。现闫志玉诉至法院，要求被告赔偿2605斤海参苗的50%价值；朱金勇提起反诉，认为应由闫志玉承担赔偿其60%份额的责任。庭审中，闫志玉与朱金勇均认可到2013年11月26日双方共同清池1680斤海参苗，全部暂养在朱金勇个人的养殖棚中，该养殖棚系向朱金勇个人借用；2013年11月27日至当年12月份朱金勇又清理了925斤海参苗。上述2605斤海参苗的价值至今未予以处理或分割；双方均认可按100元每斤计价。本案争执的焦点是：闫志玉和朱金勇二人应由谁承担向对方给付2605斤海参苗相应价值的责任。闫志玉主张共同清池的1680斤和朱金勇私自清池的925斤海参苗都暂养在朱金勇个人的养殖棚，朱金勇有保证海参苗成活的义务。朱金勇称因闫志玉持有养殖棚的钥匙不开门，无法进入棚内清理污染物，导致海参苗全部死亡，应由闫志玉承担赔偿责任。闫志玉称养殖棚是朱金勇个人的，闫志玉没有钥匙。一审法院认为，在朱金勇起诉闫志玉、薛发案件中，朱金勇陈述“2013年11月27日左右我雇

参苗虽由原告管理，但闫志玉也有管理责任，其无证据证明原告持有该部分的参苗收入，对关于该部分参苗的争议可待证据完善后，另行处理，本案不予一并处理”。现闫志玉诉至法院，要求被告赔偿2605斤海参苗的50%价值；朱金勇提起反诉，认为应由闫志玉承担赔偿其60%份额的责任。庭审中，闫志玉与朱金勇均认可到2013年11月26日双方共同清池1680斤海参苗，全部暂养在朱金勇个人的养殖棚中，该养殖棚系向朱金勇个人借用；2013年11月27日至当年12月份朱金勇又清理了925斤海参苗。上述2605斤海参苗的价值至今未予以处理或分割；双方均认可按100元每斤计价。本案争执的焦点是：闫志玉和朱金勇二人应由谁承担向对

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终1596号上诉人（原审被告、反诉原告）：朱金勇，男，1954年5月26日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：孙永萍，山东蓬祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：闫志玉，男，1967年7月31日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：王朕，山东鑫同律师事务所律师。上诉人朱金勇因与被上诉人闫志玉合伙协议纠纷一案，不……