债权转让合同纠纷 （2016）粤13民辖终504号

本案系债权转让合同纠纷，涉案标的额为5500000元。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）第一条的规定，本案当事人住所地均在广东省惠州市的行政辖区内，惠州市中级人民法院一审民商事案件的管辖的诉讼标的额为一亿元以上。因此，本案的诉讼标的额并未达到广东省惠州市中级人民法院的管辖范围，上诉人（原审被告）邱惠生的上诉理由不成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　朱　 丽　 蕴审　判　员　龚　　　　敏代理审判员　许　 海　 明二〇一六年十一月十七日书　记　员　丘舒萍（代）附相关法律条文：1.《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条：“当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院，管辖诉讼标的额5亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件。”2.《中华人民共和国民事诉

本案系债权转让合同纠纷，涉案标的额为5500000元。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）第一条的规定，本案当事人住所地均在广东省惠州市的行政辖区内，惠州市中级人民法院一审民商事案件的管辖的诉讼标的额为一亿元以上。因此，本案的诉讼标的额并未达到广东省惠州市中级人民法院的管辖范围，上诉人（原审被告）邱惠生的上诉理由不成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　朱　 丽　 蕴审　判　员　龚　　　　敏代理审判

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤13民辖终504号上诉人（原审被告）:邱惠生，男，汉族，1959年4月6日出生，住址：广东省惠州市惠东县。被上诉人（原审原告）:陈文越，男，汉族，1970年8月15日出生，住址：广东省惠州市惠东县。原审被告：罗桂嫦，女，汉族，1958年7月6日出生，住址：广东省惠州市惠东县。上诉人（原审被告）邱惠生因与被上诉人（原审原告）陈文越、原审被罗桂嫦……