机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁14民终856号

机动车驾驶员驾驶机动车上路应依法行驶，注意交通安全，因违法行为给他人造成身体、财产损害的应依法赔偿。对原告提供的事故认定书，本院认为交警部门对本案事故发生的经过认定事实清楚，适用法律正确，被告刘春建虽有异议，但并未能提交新的相反证据予以证明其主张，其辩解理由不能成立。故本院依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，对德州市公安局交通警察支队夏津大队对本案涉及的交通事故作出的交通事故认定书予以采信，认定被告刘春建承担事故的主要责任，原告白玉振承担事故的次要责任。结合本案查明的事实，对原告主张的损失分析如下：对原告的医疗费主张，有原告提交的夏津县人民医院的住院收费票据为证，并有夏津县人民法院的住院病历、诊断证明及费用清单予以佐证。被告虽有异议，但未提供反驳证据，本院对原告提交的以上医疗费证据予以采信。故本院依法认定原告的医疗费为4563.6元。对原告的住院伙食补助费主张，根据原告提交的住院病案原告实际住院为12天，被告对原告的住院天数提出异议但未能提出证据予以证明其主张，对其异议主张不予支持。住院伙食补助费依法参照上年度山东省国家机关一般工

机动车驾驶员驾驶机动车上路应依法行驶，注意交通安全，因违法行为给他人造成身体、财产损害的应依法赔偿。对原告提供的事故认定书，本院认为交警部门对本案事故发生的经过认定事实清楚，适用法律正确，被告刘春建虽有异议，但并未能提交新的相反证据予以证明其主张，其辩解理由不能成立。故本院依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，对德州市公安局交通警察支队夏津大队对本案涉及的交通事故作出的交通事故认定书予以采信，认定被告刘春建承担事故的主要责任，原告白玉振承担事故的次要责任。结合本案查明的事实，对原告主张的损失分析如下：对原告的医疗费主张，有原告提交的夏津县人

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终856号上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市市中区经四路5号万达广场写字楼D座23层2302室。负责人：魏强，总经理。委托诉讼代理人：王为杰，山东天衢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白玉振，男，1996年11月1日出生，汉族，住夏津县。被上诉人（原审被告）：刘春建，男，1989年4月……