机动车交通事故责任纠纷 （2021）豫03民终448号

根据双方提交的有效证据及质证意见，该院能够认定原告李智会涉案事故造成的损失为：1、关于车辆损失费24818元，根据洛至价评字（2020）第00079号价格评估报告书予以认定，庭审中被告范东琪虽对该评估报告提出异议，但对异议内容未举证证明，故被告该部分抗辩意见，证据不足，该院不予采信；2、关于施救费400元，根据有效票据认定；3、关于替代性交通工具费，因本次事故造成原告车辆受损，客观上存在该部分支出，结合原告租车必要性及本地消费水平，该院酌定为500元。原告以上损失共计25718元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先应由被告太平洋财险洛阳公司在交强险财产损失限额范围内赔偿原告因交通事故造成的损失包括车辆损失费等共计2000元；庭审中被告太平洋财险洛阳公司提出的范东琪无证、逃逸属保险免责事由的抗辩事由，因被告太平洋财险洛阳公司提交的相关投保声明及电子投保单，该电子保单由王二光在投保人声明下签字，证明其就相关条款已向投保人王二光履行了明确的提示告知义务，故被告太平洋财险洛阳公司的该部分抗辩

根据双方提交的有效证据及质证意见，该院能够认定原告李智会涉案事故造成的损失为：1、关于车辆损失费24818元，根据洛至价评字（2020）第00079号价格评估报告书予以认定，庭审中被告范东琪虽对该评估报告提出异议，但对异议内容未举证证明，故被告该部分抗辩意见，证据不足，该院不予采信；2、关于施救费400元，根据有效票据认定；3、关于替代性交通工具费，因本次事故造成原告车辆受损，客观上存在该部分支出，结合原告租车必要性及本地消费水平，该院酌定为500元。原告以上损失共计25718元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终448号上诉人（原审被告）：范东琪，男，汉族，1999年4月16日出生，住河南省新安县。被上诉人（原审原告）：李智会，女，汉族，1996年11月25日出生，住河南省新安县。委托诉讼代理人：赵亭旭，河南敏树律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓婀倩，河南敏树律师事务所实习律师。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河……