机动车交通事故责任纠纷 （2016）云25民终1625号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款及第三十五条之规定,本案马进作为李毅雇佣的驾驶员,与李毅之间形成了劳务关系,且其在此次交通事故中负事故的全部责任,即马进作为提供劳务一方对水电基础局公司造成的损失,应由作为接受劳务一方的李毅承担侵权责任,故原告要求被告李毅承担侵权责任,予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定,李毅在太平洋保险公司同时投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险(赔偿限额为50万元)及第三者责任商业保险的不计免赔险,故原告主张被告太平洋保险公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿损失的请求,予以支持。太平洋保险公司认为此次交通事故存在诈骗嫌疑,其不应在此次事故中承担责任的意见,因未提交相应证据予以证实,其意见不予采纳。太平洋保险公司认为其与李毅签订的保险合同中已约定1000元的绝对免赔额或15%的绝对免赔率,双方应依约履行的意见,因经李毅签字确认的投保单中并无该项特别约定,且太平洋保险公司也无其他证据证实已向李毅明确说明该特别约定条款,加之保险单中记录该特别约定处的字体并未

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款及第三十五条之规定,本案马进作为李毅雇佣的驾驶员,与李毅之间形成了劳务关系,且其在此次交通事故中负事故的全部责任,即马进作为提供劳务一方对水电基础局公司造成的损失,应由作为接受劳务一方的李毅承担侵权责任,故原告要求被告李毅承担侵权责任,予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定,李毅在太平洋保险公司同时投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险(赔偿限额为50万元)及第三者责任商业保险的不计免赔险,故原告主张被告太平洋保险公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿损

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云25民终1625号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司。住所地:昆明市五华区通街**号。法定代表人余兴鹏,职务:经理。委托代理人彭冬梅,该公司法律顾问。代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审原告):中国水电基础局有限公司。住所地:天津市武清区雍阳西道**号。法定代表人刘建发,职务:总经理。委托代理人杨子苑……