民间借贷纠纷 （2020）鲁1602民初69号
裁判要旨
原告王凤兰与被告朱召云达成借款合意，被告朱召云向原告王凤兰借款13000元，事实清楚，证据充分；原告出借款项的同时收取被告利息1000元，故双方的实际借款数额为12000元，被告朱召云应予偿还；原被告约定的利率过高，应当按照月息2%计算，故对原告主张的利息，应自2017年10月12日起至履行之日止、按照月息2%计算支付原告利息，总额以13000元为限。 被告徐玲系担保人，原被告约定的借款期限为二个月，即自2017年10月12日至2017年12月11日，故被告徐玲的担保期间自2017年12月12日开始计算，原告王凤兰于2020年1月2日向本院提起诉讼，已超出法律规定的六个月的保证期间，被告徐玲的保证责任免除，不再承担保证责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告朱召云于本判决生效之日起十日内支付原告王凤兰借款12000元及利息（以12000元为基数，自2017年10月12日起至履行之日止，按照月
摘要
王凤兰与朱召云、徐玲民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1602民初69号原告：王凤兰，女。 被告：朱召云，女。 被告：徐玲，女。 原告王凤兰与被告朱召云、徐玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告王凤兰、被告朱召云、徐玲到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告王凤兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款及利息共计26000元；2、诉……