机动车交通事故责任纠纷 (2016)皖17民终139号

案号
(2016)皖17民终139号
法院
安徽省池州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
安徽省池州市
裁判日期
2016-05-20

裁判要旨

根据本案证据证明的事实,经安徽秋江司法鉴定所评定,李五巧遗留伤情构成道路交通事故十级伤残,二次手术费用评估为9000元,误工期、营养期、护理期分别评定为360日、130日、180日(含二次手术期间的三期)。因平安财保东至支公司没有提交确实充分的证据予以推翻,上诉人的误工费、护理费、营养费应根据司法鉴定所确定的三期予以认定。原审认定的误工费、护理费、营养费应予纠正。上诉人的该上诉理由成立,予以支持。故上诉人李五巧的误工费应为37569元(360天×104.36元/天),护理费应为18360元(180天×102元/天),营养费2600元(130天×20元/天)。上诉人李五巧上诉主张按城镇居民计算残疾赔偿金,因证据不足以证明,不予支持。原审根据李五巧受伤住院治疗的时间、地点及司法鉴定情形,认定李五巧交通费1000元,亦无不当。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款第(二)项之规定,判决如下:一、撤销安徽省东至县人民法院(2015)东民一初字第01357号民事判决第一项,维持第二项、第三项、第四项。二、中国平安财产保险股份有限公司东至支公司本判决生效之日起十日内赔付李五巧因本

摘要

根据本案证据证明的事实,经安徽秋江司法鉴定所评定,李五巧遗留伤情构成道路交通事故十级伤残,二次手术费用评估为9000元,误工期、营养期、护理期分别评定为360日、130日、180日(含二次手术期间的三期)。因平安财保东至支公司没有提交确实充分的证据予以推翻,上诉人的误工费、护理费、营养费应根据司法鉴定所确定的三期予以认定。原审认定的误工费、护理费、营养费应予纠正。上诉人的该上诉理由成立,予以支持。故上诉人李五巧的误工费应为37569元(360天×104.36元/天),护理费应为18360元(180天×102元/天),营养费2600元(130天×20元/天)。上诉人李五巧上诉主张按城镇居民计算残

正文(节选)

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖17民终139号上诉人(原审原告):李五巧,女,1959年5月31日出生,汉族,工人,住安徽省东至县。委托代理人:檀盛林,东至县昭潭镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):翟必祥,男,1964年10月30日出生,汉族,驾驶员,住安徽省东至县。被上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司东至支公司,住所地安徽省东至县。负责人:章翌,……