机动车交通事故责任纠纷 （2015）成民终字第78号

关于本案车辆维修费的认定问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，在承保交强险的保险公司赔偿后，承保商业三者险的保险公司承担赔偿义务的性质系合同义务，应当根据保险合同的约定以及《中华人民共和国保险法》的相关规定作出赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定，且应当将核定结果通知被保险人或受益人。而本案中，平安保险蜀都支公司于事发当日对此次事故出险并查看过车辆受损情况，但却于2013年3月14日才作出定损单，且该定损单未得到陈红英、李文生的签字确认，故平安保险蜀都支公司在收到赔偿请求后未及时作出核定，也无证据证明其将核定结果通知了陈红英和李文生，应对此承担不利后果。原审虽对车辆修理费进行了鉴定，且鉴定意见未对两项配件费用进行评估，但该两项修理费系因交通事故而实际发生，加之平安保险蜀都支公司应对其未及时核定损失和通知陈红英、李文生承担不利后果，本案不属于必须进行补充

关于本案车辆维修费的认定问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，在承保交强险的保险公司赔偿后，承保商业三者险的保险公司承担赔偿义务的性质系合同义务，应当根据保险合同的约定以及《中华人民共和国保险法》的相关规定作出赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定，且应当将核定结果通知被保险人或受益人。而本案中，平安保险蜀都支公司于事发当日对此次事故出险并查看过车辆受损情况，但

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第78号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司。住所地：成都市武侯区。负责人何跃，经理。委托代理人钟薇，四川君合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈红英，女，汉族，1978年3月20日出生，住成都市青羊区。委托代理人彭野，成都市锦江区锦城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）李文生，男，汉族，1969年6月……