劳动争议 (2017)渝01民终2454号

案号
(2017)渝01民终2454号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-05-17

裁判要旨

用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。因原、被告双方对劳动关系建立的时间无异议,一审法院确认原、被告之间的劳动关系于2014年9月2日起建立。对本案双方当事人争议的焦点问题分别评判如下:一、关于原、被告双方之间劳动关系结束原因及时间的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一款规定,劳动合同期届满的,劳动合同终止。本案中,原、被告签订了从2014年9月2日至2016年9月1日的固定期限劳动合同书。被告根据劳动合同的约定工作至2016年9月1日后离职,未再到原告单位上班,双方也未再续签劳动合同,原、被告均无继续履行劳动合同的意思表示。因此,原、被告之间劳动关系因双方签订的劳动合同期届满,于2016年9月1日终止。被告于2016年9月7日向仲裁机构提出仲裁请求解除与原告之间的劳动关系。一审法院认为,被告申请仲裁时原、被告之间已不存在劳动关系,故被告解除劳动关系的仲裁请求,没有事实依据,不予支持。二、原告是否应该支付被告经济补偿金的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十四条第一项、第四十六条第一项及第五项规定,一审法院认为,用人单位与劳动者劳动关系存续期间,

摘要

用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。因原、被告双方对劳动关系建立的时间无异议,一审法院确认原、被告之间的劳动关系于2014年9月2日起建立。对本案双方当事人争议的焦点问题分别评判如下:一、关于原、被告双方之间劳动关系结束原因及时间的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一款规定,劳动合同期届满的,劳动合同终止。本案中,原、被告签订了从2014年9月2日至2016年9月1日的固定期限劳动合同书。被告根据劳动合同的约定工作至2016年9月1日后离职,未再到原告单位上班,双方也未再续签劳动合同,原、被告均无继续履行劳动合同的意思表示。因此,原、被告之间劳动关系因双方签订的劳动合同

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终2454号上诉人(原审被告):唐勇,女,汉族,1976年7月8日出生,住重庆市合川区。委托诉讼代理人:王春雪,重庆智权律师事务所律师。被上诉人(原审原告):重庆卓源纺织有限公司,住所地重庆市合川区南办处东津沱(成品库),统一社会信用代码91500117094534600D。法定代表人:罗书鸿,该公司董事长。委托诉讼代理人:李朝清,重庆市……