房屋买卖合同纠纷 (2016)粤03民终10862号

案号
(2016)粤03民终10862号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2016
地域
广东省深圳市
裁判日期
2016-07-15

裁判要旨

吴X、王XX双方签订的《二手房买卖合同》为双方真实意思表示,未违反法律规定,合法有效,双方应当严格遵照合同约定,履行买卖双方的权利义务。本案的争议焦点在于,吴X分别二次办理首期款资金监管超过了合同约定的首期款监管期限,是否构成违约?王XX是否可以因此解除合同?原审法院认为,吴X、王XX双方未在合同中明确约定首期款监管的具体金额,双方监管金额应以银行贷款金额为准,而合同履行中,吴X两次办理了首期款资金监管,第二次监管时间已经超过了合同约定的30天的期限,金额亦未达到房屋成交总价三成即314000元,可见X存在一定的过错,但是,上述合同的履行程序均经王XX代理人的协助和确认,首期款监管金额已经王XX代理人签名确认,应视为王XX对此是同意认可的,因此,王XX无权以此为由解除合同,王XX以短信及微信方式向吴X发送通知终止合同履行,系其明确表示不履行合同义务,单方解除合同,构成根本违约,应当返还吴X已交付的定金55000元,并承担相应的违约责任。关于违约金的计算方式,原审法院综合吴X、王XX的过错以及合同履行情况,依法酌定王XX向吴X支付违约金10万元。关于吴X主张违约金及定金的利息,原审法院认

摘要

吴X、王XX双方签订的《二手房买卖合同》为双方真实意思表示,未违反法律规定,合法有效,双方应当严格遵照合同约定,履行买卖双方的权利义务。本案的争议焦点在于,吴X分别二次办理首期款资金监管超过了合同约定的首期款监管期限,是否构成违约?王XX是否可以因此解除合同?原审法院认为,吴X、王XX双方未在合同中明确约定首期款监管的具体金额,双方监管金额应以银行贷款金额为准,而合同履行中,吴X两次办理了首期款资金监管,第二次监管时间已经超过了合同约定的30天的期限,金额亦未达到房屋成交总价三成即314000元,可见X存在一定的过错,但是,上述合同的履行程序均经王XX代理人的协助和确认,首期款监管金额已经王X

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终10862号上诉人(原审被告、反诉原告):王XX,住所地:广西灌阳县。委托代理人:谢伟权,住所地:广东省平远县,系王XX配偶。委托代理人:罗晓亭,广东雅尔德律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):吴X,住所地:广东省连平县。委托代理人:曹海涛,广东华商律师事务所律师。委托代理人:林富良,广东华商律师事务所律师。原审第三人:深圳……