合同纠纷 （2019）皖13民终1666号

根据法律规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；（三）以合法形式掩盖非法目的的；……。另据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案孙雷、杨计诉称刘平、诚信房产联合开发商共同欺诈，将本来不存在的拆迁房签订虚假拆迁合同（刘平与开发商是债权债务关系、无拆迁关系），使孙雷、杨计遭受巨大经济损失，并因此请求判令1、孙雷、杨计与刘平、诚信房产签订的《无产权证房地产经纪合同》无效；2、依法判令刘平返还购房款本金305000元，利息损失53070元（2015年8月28日至2018年1月28日，按月息6‰计算），共计358070元。诚信房产承担连带赔偿责任的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院（关于民事诉讼证据的若干规定）》第二

根据法律规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；（三）以合法形式掩盖非法目的的；……。另据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案孙雷、杨计诉称刘平、诚信房产联合开发商共同欺诈，将本来不存在的拆迁房签订虚假拆迁合同（刘平与开发商是债权债务关系、无拆迁关系），使孙雷、杨计遭受巨大经济损失，并因此请求判令1、孙雷、杨计与刘平、诚信房产签订的《无产权证房地产经纪

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖13民终1666号 上诉人（一审原告）：孙雷，男，1988年12月18日出生，汉族，住址安徽省宿州市埇桥区。 上诉人（一审原告）：杨计，女，1988年7月5日出生，汉族，住址安徽省宿州市埇桥区，现住宿州市埇桥区。 两上诉人共同委托诉讼代理人：周步海，安徽步海律师事务所律师。 两上诉人共同委托诉讼代理人：何紫璇，安徽步海律师事务所（实习）律……